分辨率惊人！佳能EOS-1Ds Mark III样张

真没看出有什么惊人的,千万像素以上的单反加个好点的定焦头光线好的情况下都这样

1回复2007-09-10 17:23:24发表

85/1.8，全开，呵呵

0回复 2008-12-26 09:52:53发表

这几天看了点 sony FX 片片， 和1DsMarkIII差很多， 另人失望

0回复 2008-09-14 00:50:59发表

你们拿460w像素的sd14和人家2100w比原图不公平，把460w放大到2100w，X3F惨不忍睹。

0回复 2007-10-27 20:47:45发表

楼下还真是一SD..

0回复 2007-10-07 22:34:30发表

还是SD14比较好！

0回复 2007-09-28 10:04:23发表

coms的原因,以后NIKON也不会锐利了,都象CANON学习用COMS了,呵呵~~~~什么才是眼光,足以体现

0回复 2007-09-23 18:13:22发表

把2100w缩到460w再比较……msk还是不行 ；―）

0回复 2007-09-23 15:03:16发表

na

0回复 2007-09-23 15:01:37发表

你们拿460w像素的sd14和人家2100w比原图不公平，把2100wsuodao

0回复 2007-09-23 15:01:27发表

我觉得佳能锐利程度不足的毛病依然存在，这张照片和SD14比不算锐利。

0回复 2007-09-12 09:11:05发表

soso

0回复 2007-09-12 00:44:15发表

始终认为买大马不如买小马，135的购买热点在于像素达到实用级别下的高度机种，而大马的方便程度并不比中画幅好哪去，况且mamiya 645+ZD+80mm/2.8现在也不到八万，如果谁有6万块买大马，不如多加两万买个感光面积大一倍的，不管从成像质量，专业程度上都是质的改变

0回复 2007-09-11 10:32:46发表

自然，大师级风格的照片！这种怪兽级别的单反，我控制不了她，我这辈子能把5D那样的机器操控好了足矣！

0回复 2007-09-11 10:15:51发表

的确不错，比n家七拼八凑的全副效果好很多，说实话，细腻！！颜色过渡很自然，当然，暗部存在的细微燥点，是所有数码都会有的，没必要去砖牛角尖！

0回复 2007-09-11 10:08:50发表

srivatsaA700的样片是用大画幅拍的~ 为什么这么说？

0回复 2007-09-11 09:07:59发表

srivatsaA700的样片是用大画幅拍的~

0回复 2007-09-11 09:07:23发表

点击大图,看了感觉两个字-----惊人!

0回复 2007-09-10 22:55:10发表

细节很好，特别是高光处的纹理很清晰！

0回复 2007-09-10 22:20:57发表

拍摄时间 2007-07-29 13:40:32

0回复 2007-09-10 22:13:36发表