超越很多？尼康D3与佳能5D高感光的对比的评论页面-第2页-蜂鸟网

超越很多？尼康D3与佳能5D高感光的对比

　　【编者注】本文编译自国外网站，蜂鸟网选编其内容并不代表证实或赞同其观点，谨供各位网友参考。　　自从尼康的D3发布以来，尼康的用户终于扬眉吐气了，因为尼康拥有了第一款全画幅数码单反。而佳能在此之前已经发布了好几款全画幅，其中有1Ds,1Ds MARKⅡ、5D等等。现在尼康有...查看全文>>

网友评论

(跟贴48条有41人参加)

depro.angel
在我眼里看来，就算是ISO6400，我看也差不多！

0 回复 2007-12-21 14:16:20发表
d_dd0322
泥坑目前生产ISO50还有一定难度，所以只能从ISO200以上论高低，技术上拿三年前5D论长短，在论除尘就全呼啦

0 回复 2007-12-21 13:03:29发表
d_dd0322
泥坑

0 回复 2007-12-21 13:03:11发表
NUPT601
现在，除非是故意体验，有谁愿意用IOS800以上拍照啊？？再说了，单反相机性能有很多各项指标，IOS能说明什么？

0 回复 2007-12-21 12:06:43发表
xudy
现在有个误区,动不动就比高感,事实上高感上的差别并不能说明谁好谁差.看相机如何,要看综合性能,还要看它适应拍哪些题材,属于哪个等级,所以没有绝对的强与弱.一定要说感光度,拍照片绝对应该用低感,因为以目前的科技水平,不管哪个相机厂,都不可能做到高感无噪点,只不过是在牺牲清晰度的前提下磨去一些噪点,况且,高感处理得再好,画质也不可能比低感好.因此,拍照片,论画质,肯定要用低感,只有在不得已的情况下,才用高感.

0 回复 2007-12-21 11:32:39发表
nemo1107
md，现在看到高iso的对比就要吐，能不能比点别的啊。

0 回复 2007-12-21 11:07:28发表
xudy
这点差别只能说是"半斤八两",而且5D还是两年前的产品,更不是顶级产品,还是买5D2吧.

0 回复 2007-12-21 11:02:12发表
pppllgjl
D3在躁点控制确实好一点点，不过感觉锐度和细节都没5D强，也许磨的太厉害吧

0 回复 2007-12-21 10:01:37发表
水上飘
还是5D更实惠。

0 回复 2007-12-21 09:47:14发表
菠萝油王子
没有说明文件格式，没意义。要是jpg拍的确实差不了多少，RAW就不一样了

0 回复 2007-12-21 07:47:18发表
NOS
都很好。

0 回复 2007-12-21 01:45:45发表
qtomcn
D3噪点控制好，但5D好象比它锐，N的看家本事给丢了

0 回复 2007-12-20 21:36:43发表
牛大人
增强了我买5d的决心

0 回复 2007-12-20 21:19:28发表
秋日山谷
不是一个年代的产品,价格差那么多有什么好比的.要比就都用同级比.

0 回复 2007-12-20 19:57:50发表
hgl7788
拿一个二倍于价钱的D3与5D比，就有点硬拿D40与TCL的傻瓜机比一样，D40就胜了也会让人笑死了！

0 回复 2007-12-20 19:52:41发表
3dboy
不是一个档次的机器比起来意义不大

0 回复 2007-12-20 18:20:40发表
lkwaffenss
靠,这也能比,是不是还要比连拍

0 回复 2007-12-20 17:23:22发表
ice_colder
6

0 回复 2007-12-20 16:58:17发表
ice_colder
无意义，等5D的接班出来再继续比啊。

0 回复 2007-12-20 16:58:06发表
B.O.O
单看控燥，3年前的5d和今年的d3的确相差不大，尤其是iso1600下的5d让人信服c家的科技领先水平

0 回复 2007-12-20 15:27:07发表