fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
评论首页 > 评测频道评论 > 谁最细腻?五款新型单反相机画质大比拼的评论页面
【编者注】本文编译自国外网站,蜂鸟网选编其内容并不代表证实或赞同其观点,谨供各位网友参考。 2007年是单反火爆的一年,这一年来,各生产厂商争先恐后推出自己的新机型来迎接奥运会。以至于新推出的机型接近十种,这是以前是很难出现的,这也表明了当前数码单反机型百家争鸣,百花齐放...查看全文>>
而且现在的画质差距已经是越来越小了,同档次的照相机画质几乎没有什么比较的必要,更多的是镜头的成像和风格的差别,还有就是机身,这点比较喜欢尼康和宾得,即使D300的机身技术性更好点,即使D300贵不少,即使从价格上看到了退市时也不太可能在市场占有量上超过40D,但和D2X靠拢的防水防尘,更好的机身骨架确实很让人感兴趣,要是什么时候佳能可以在*0D上加个防水防尘,而且能达到EOS 3的级别就太好了,
0回复 2007-12-28 14:24:10发表
17-85表现最差了,应该用17-40测试。
0回复 2007-12-28 14:16:46发表
这样的场景小dc都能拍得很好,有本事用光线不足的场景,4/3就是垃圾。
0回复 2007-12-28 14:12:00发表
早就有国外的权威摄影媒体评测说明D40的画质(解析度、锐度、细节等)几乎完全和D300没有区别,A700稍差一点,E3再次,可差距说破天也就是99-98-94-92的关系。在800以上的高感,D300和40D差距更小,但D300确实更好一点,但两者在高感上的画质呈现了不同的风格,D300噪点更少,但有明显的机内硬性降噪的嫌疑(用软件测试下看数据ISO800的噪点和ISO400/200的噪点差不多有时甚至更少,而且是曲线急剧下降),这就造成可能高感的干净是稍微的丧失了细节得到的,而A700就是在高感干净(降噪)但丧失细节这方面做的不是很好,起码同样在ISO800以上,与D300的细节比,A700的表现稍有距离。而E3的高感(ISO400以上)和奥林巴斯以前的比有了很大的进步,可以说是最让人惊喜的,和D300、40D、A700可能还是差点,但在4/3系统里无疑是个飞跃。
0回复 2007-12-28 14:11:26发表
奥林巴斯已经不是头一次干这种事了,上次E510陷害D80还嫌不够恶心,这次E3又开始了。
0回复 2007-12-28 13:50:07发表
注意观察远处树的顶部,40D将露出的线缆杆全部表现出来了,而其他几款相机却大打折扣,如果这不能说明40D表现细节方面的出色,那就说明是拍摄者根本没有同等条件评测。
0回复 2007-12-28 12:44:59发表
拍摄者貌似是故意所为,佳能40D没有与其他几款同等条件拍摄,起码对焦点不在一起。
0回复 2007-12-28 12:42:34发表
但仔细观察了一下图片,发现了几个问题。
0回复 2007-12-28 12:41:33发表
一开始还对对佳能40D的成像感到失望,虽说用17-85这种镜头来对比,但再菜也不至于菜成这样子嘛!
0回复 2007-12-28 12:41:20发表
5分满分――只能给40D二分
0回复 2007-12-28 12:02:25发表
40d画质很差!在深、浅色交界处(例如树皮处),均出现大面积红色,特别是长椅的质感表现的可说惨不妨睹了!
0回复 2007-12-28 11:58:26发表
奥林巴斯的,鉴定完毕。
0回复 2007-12-28 11:57:57发表
一些人出于某种目的,还必须要“拍”出区别来,作什么“对比”,就只能从镜头上做文章了。
0回复 2007-12-28 11:54:09发表
40d画质很差
0回复 2007-12-28 11:53:41发表
不敢用水准相近的镜头,现在数码已经发展到了瓶颈期,更没什么突破了,各款机器表现都差不多。
0回复 2007-12-28 11:52:11发表
那些人怎么就不会使点儿水准相近的镜头来比较...N用18200就够吃亏了,C居然用1785这种超色散镜头...
0回复 2007-12-28 11:34:24发表
4/3系统的图片效果令人吃惊。看来的确有独到之处!
0回复 2007-12-28 11:13:18发表