评论首页 > 技法学院评论 > 数码与胶片,哪一个更接近真实?的评论页面

数码与胶片,哪一个更接近真实?

  我们经常听到一句话是,胶片拍的照片比数码的要真实。真实的概念太大,我们仅从接近实景的概念——色彩平衡稍作分析,看一看数码和胶片的曲线。   先看胶片。胶片的影像是模拟数据,判断胶片影像的性能,最基本的一个办法是利用光楔曝光,经密度计测量后,绘制特性曲线。图1-7的左边是一条...查看全文>>

网友评论

(跟贴2条 有1人参加)
最热评论
  • 胶片数码是一家 胶片数码是一家

    刘宽新同志是数码专家,在胶片时代没有什么大作,我认为没有有什么资格来品评胶片与数码。为了推出这本错误百出的书,以所谓的胶片冲印过程的各种误差,来推论胶片,完全是错误的。尽管冲印过程有很多误差,但是最终的积累错误,却在可控范围之内,而不是没有边的错误叠加。现在的数码相机所谓的真实,离开了胶片的光影逻辑性,还谈什么真实?简直可笑。从将近10年前在《摄影之友》发出数码相机完胜胶片的大乌龙文章开始,其一直想证明数码相机完胜胶片,可惜这是徒劳的。数码相机不传承胶片的影像文化,只能是死路一条。本文只是为了吸引眼球,实际上是在卖书。有关此书的点评,色影无忌上早有结论,大家也可以检索一下。

    1回复2014-09-07 17:33:31发表

最新评论
  • 胶片数码是一家 胶片数码是一家

    如果说真实,数码相机把现实拆分成不同的色点,最终通过特殊的算法再拼凑起来,可能存在真实吗?大千世界光景变幻,数码相机内置的成像算法就那几种,怎么可能有真实?

    0回复 2014-09-07 17:42:30发表

  • 胶片数码是一家 胶片数码是一家

    刘宽新同志是数码专家,在胶片时代没有什么大作,我认为没有有什么资格来品评胶片与数码。为了推出这本错误百出的书,以所谓的胶片冲印过程的各种误差,来推论胶片,完全是错误的。尽管冲印过程有很多误差,但是最终的积累错误,却在可控范围之内,而不是没有边的错误叠加。现在的数码相机所谓的真实,离开了胶片的光影逻辑性,还谈什么真实?简直可笑。从将近10年前在《摄影之友》发出数码相机完胜胶片的大乌龙文章开始,其一直想证明数码相机完胜胶片,可惜这是徒劳的。数码相机不传承胶片的影像文化,只能是死路一条。本文只是为了吸引眼球,实际上是在卖书。有关此书的点评,色影无忌上早有结论,大家也可以检索一下。

    1回复 2014-09-07 17:33:31发表

登录 | 注册

蜂鸟网友

蜂鸟网友

您还可以输入500字