fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司（蜂鸟网 FENGNIAO.COM）版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
评测
评论首页 > 评测频道评论 > 锐不可当！D3＆1Ds同场景标头样张赏析的评论页面
【编者注】本文图片转载自其他网站，蜂鸟网选编其内容并不代表证实或赞同其观点，谨供各位网友参考。 50mm的标准镜头技术非常成熟，光圈缩小一定程度后锐利无比。国外网站登载了佳能1Ds MarkⅢ和尼康D3使用各自相同档次的50mm F1.8标头在相同场景下的样片，请广大网...查看全文>>
我之前说的是两张照片都用PS做过, 1Ds MK3说不定做过锐化所以很多细节都显得比D3锐利, 而且D3也是放大过的,如果不把照片保存下来并一起缩小到1200W像素以下的话很难比较. 我谁家的FAN也不是, 楼下的几个傻B看不懂中国话就别自把自为地把别人想成跟你们一样的枪手好么. 我中立地评论一下却有两人都跟这儿说三道四, 真他妈的搓火. 我现在做商业摄影都不怎么摸全画幅了, 而且我也不是日本人, 帮佳能或尼康说好话有什么用?
0回复 2008-04-08 18:58:24发表
画质来看 确实D3小胜一筹 1200W提供了比2100W更多的细节 C还是肉啊
0回复 2008-04-08 16:24:38发表
楼下的C粉有必要这么激动么^_^
0回复 2008-04-08 16:15:11发表
尼康是你亲爹还是什么...? 我说什么你看清楚了么.
0回复 2008-04-08 15:00:00发表
桃子的眼神有问题,且因为偏执造成!如上图,即便是1200vs2100,照片同等尺寸D3不逊1Ds3,首先1Ds3反差不如D3,D3反差高却不失细节,旗杆的绳子可以说明问题!体现NIKON一贯的锐利!大家可以从一下几处来鉴别!1:右上角黑色大厦的玻璃框看哪个清晰2:右边下方三角屋顶中间部分的红砖,D3表现的纹路清晰!3:左边下方黑色小楼的层次,还有你们看这小楼中间的小窗哪个更明显?D3在此处表现的炊烟!其他大家发表意见
0回复 2008-04-08 10:52:08发表
桃子的眼神有问题,且因为偏执造成!如上图,即便是1200vs2100,照片同等尺寸D3不逊1Ds3,首先1Ds3反差不如D3,D3反差高却不失细节,体现NIKON一贯的锐利!大家可以从一下几处来鉴别!1:右上角黑色大厦的玻璃框看哪个清晰,
0回复 2008-04-08 10:45:18发表
另外既然两图都有photoshop标记,到底哪个做过后期处理也不得而知...说不定1Ds MK3锐化过呢...
0回复 2008-04-08 09:55:03发表
从细节来看, 1Ds MK3的优势太明显了.毕竟不是同价位的东西.
0回复 2008-04-08 09:52:09发表
1200W象素 vs 2100W象素！
0回复 2008-04-07 15:37:26发表
这个东西怎么比的啊？怎么D3的照片也是2100万象素的啊？后期插值后比啊？
0回复 2008-04-07 15:35:52发表
确实是好东西！等有钱了给全国发烧友一人弄一个！
0回复 2008-04-07 14:50:01发表
啊？就这么两张照片也算一片文章？还注明是转载的？蜂鸟玩文摘啊
0回复 2008-04-07 13:24:34发表
我真晕,当所有的人都是初次接触摄影的,当大家是傻子啊
0回复 2008-04-07 12:44:54发表
sony a900一出，c,n全玩完！
0回复 2008-04-07 12:32:04发表
就这么一张破片子啊，也出篇文章？
0回复 2008-04-07 12:03:30发表
1ds缩小到d3的最大画幅，锐度优势很明显啊！毕竟不是同一起跑线的产品～
0回复 2008-04-07 11:32:06发表
这能比出个P啊？！
0回复 2008-04-07 10:17:42发表