“广场鸽”作者张亮向全社会公开致道歉信

太不像话了,罚酒三杯!

0回复 2009-07-04 18:49:44发表

新闻就不应该造假的，但是摄影、创作可是ps，呵呵

0回复 2008-04-23 18:06:40发表

新闻大奖赛嘛，就是编故事比赛，不要太认真，和我们实在没什么关系。这位倒霉而已。造假的何止在摄影界。好多“好新闻”、金奖新闻，压根就没发生过……

0回复 2008-04-21 12:59:01发表

大家如果到无忌上去看看对这张照片的多角度分析，就知道事情绝对不是复制一只鸽子这么简单！！说是仅仅复制了一只鸽子，其实是避重就轻！！

0回复 2008-04-21 09:52:39发表

是在狡辩。还在为自己开脱。良心大大的坏。不真实。

0回复 2008-04-20 11:49:01发表

有错不怕，承认就是好同志。

0回复 2008-04-15 15:15:30发表

楼下老虾不明白乐吧，这根本就不关那只鸽子的事情，现在抓着鸽子来道歉就是避重就轻，大事化小，小事化无的做法。鸽子是张亮的替罪羊，张亮是某报的替罪羊。

0回复 2008-04-14 20:53:28发表

不要脸的张亮表面上道歉，实际上还在狡辩。他的问题不在于复制那只鸽子，而在于更严重的摆拍、人物与背景拼接、虚构时间与事件、谎称相机型号，以及投稿文件不符合参赛资格。这种公开信简直就是用一件鸡毛蒜皮的小事来掩盖真正丑陋的行径。太不要脸了！还说自己多么多么无私奉献，不要脸。

0回复 2008-04-14 20:45:51发表

诚信！！

0回复 2008-04-11 21:40:21发表

人孰无错，善莫大焉。我们不应该一棒子就打死一个已知错的新闻工作者。用我们宽广的胸怀去接受他吧。

0回复 2008-04-11 16:35:26发表

面对诚挚的道歉，我们应该给作者一个继续新闻摄影工作的机会，他是那么热爱他的职业。

0回复 2008-04-11 16:33:16发表

亡羊补牢，为时不晚；严以律己，宽以待人！

0回复 2008-04-10 17:08:19发表

问题是这个复制也太明显了，不承认的话只能说明脑子有问题了

0回复 2008-04-10 14:47:44发表

打死

0回复 2008-04-10 13:39:56发表

一开始就开诚布公啥事没有，死磕造就了这样的结果，何必呢。

0回复 2008-04-10 11:56:13发表

不就是复制了一只鸽子么，至于么。。。。

0回复 2008-04-10 10:52:54发表

我实在看不明白他为什么要复制一只鸽子,纯属画蛇添足!

0回复 2008-04-10 07:02:10发表

jnpxxx 你说实话吧，张x给你多少钱，还狡辩，你这种人如果是记者，那是新闻界的耻辱，你原来是记者？看来幸亏早把你开除了！

0回复 2008-04-09 23:44:04发表

奇怪的是，我认为如果不复制鸽子，画面会更好，不懂得什么叫留白么？看来还是跟审美修养有关系啊~

0回复 2008-04-09 23:31:13发表

新闻图片的最低要求就是真实，甚至连一些摄影技巧的运用，拍摄的角度选择都是有限制的。如美军在伊拉克的时候，摄影记者为了满足美国国内的政治要求，拍摄美军士兵的时候用仰拍，突出他们的高大伟岸，而拍摄伊拉克人的时候往往俯拍，严格的说连这都是不符合新闻操守的。所以，更别说复制一只鸽子了。

0回复 2008-04-09 23:30:07发表