扬眉吐气价超原厂 适马50mmF1.4详细评测

我觉得赶不上原厂的。

0回复 2008-07-10 13:21:16发表

我觉得赶不上原厂.

0回复 2008-07-10 13:20:20发表

我的EF50头一年马达就坏了

0回复 2008-07-09 18:10:51发表

适马的EX的都不错

0回复 2008-07-09 18:09:36发表

好头呀

0回复 2008-07-09 18:08:47发表

还是原厂的好,77MM在没有必要

0回复 2008-07-09 14:42:31发表

还是不够详细，最好加上人像测试的图片，以及和 家能的同规格对比，

0回复 2008-07-08 21:52:27发表

没有标板测试，没有色彩倾向

0回复 2008-07-08 16:19:44发表

我估计这头的定位是在3000的水平，降到2000是不用指望的啦~~~

0回复 2008-07-08 13:15:24发表

尼康的50/1.4也就是52mm口径，这个有必要做到77mm吗，标头就没必要搞这么大个了吧，不然带着都不方便

0回复 2008-07-08 12:40:56发表

建议做一下畸变的测试

0回复 2008-07-08 00:54:42发表

我还是选择EF....原厂.

0回复 2008-07-07 23:31:25发表

看来这头要是比原厂便宜了一方面受原厂压力，一方面成本影响画质也上不去，索性做好点贵点尼康太监机用户爱买不买。

0回复 2008-07-07 22:48:41发表

相比较下, 原厂50/1.4也不过一般的价钱, 我找不到任何理由买一只两倍价钱的副厂头.

0回复 2008-07-07 22:43:39发表

干吗不与EF50同场竞技呢

0回复 2008-07-07 21:34:49发表

请问多少钱?谢谢!

0回复 2008-07-07 21:10:32发表

说实话~~ 真一般

0回复 2008-07-07 20:15:33发表

光看出的片完全没有号召力啊，尤其是副厂头。副厂不便宜实惠的话就失去一大卖点。片子质量差不多，

0回复 2008-07-07 20:14:36发表

超原厂？笑话.....

0回复 2008-07-07 18:22:01发表

死路一条！降到3500以下可能有市场。 从样片看也没什么突出的，难道样子就能出片子？

0回复 2008-07-07 18:19:56发表