fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
评论首页 > 评测频道评论 > 就是有差距!尼康D700、D3高感光度对比的评论页面
【编者注】本文图片转载自其他网站蜂鸟网选编其内容并不代表证实或赞同其观点,谨供各位网友参考。 采用了全画幅感光元件的尼康顶级数码单反相机D3 采用了全画幅感光元件的尼康最新数码单反相机D700 尼康D700的面世,除了和D3一样都是全画幅之外,和D3一样的高感光...查看全文>>
没有看出来什么差距,那位能看出来!
0回复 2008-07-08 21:33:59发表
最后一页不是有原文链接吗?这类转载文章蜂鸟好像都给原文链接的,大家骂之前一定要看清楚了
0回复 2008-07-08 17:15:41发表
这样的话D700不在价格上和D3拉开更大的差距前景堪忧呀
0回复 2008-07-08 16:00:40发表
AF-S VR ED24-120mm F3.5-5.6G AF-S ED20-35mm F2.8D这2个头就差大了
0回复 2008-07-08 15:32:05发表
前天就在日本网站出来的新闻,今天才转载!
0回复 2008-07-08 14:19:19发表
麻烦转载日本网站的信息还是给个原文链接!
0回复 2008-07-08 14:18:47发表
拍摄准备:尼康D700 + AF-S VR ED24-120mm F3.5-5.6G/尼康D3 + AF-S ED20-35mm F2.8D 请小编解释一下D3配的是啥镜头 貌似没听过
0回复 2008-07-08 14:00:30发表
焦点都没对准,有什么好测评的
0回复 2008-07-08 13:59:57发表
叫个白痴在搞测试!不用相同的镜头测试能说明什么!白痴!
0回复 2008-07-08 13:32:51发表
差又如何?我拍风景我用ISO3200,我傻了我
0回复 2008-07-08 13:13:25发表
显然作者有精神病,镜头为什么不用同一只?
0回复 2008-07-08 12:59:05发表
这是怎么比的啊,对比拍摄不用相同的镜头怎么比啊,蜂鸟怎么尽登这些不着边的东西出来。还来个“不代表证实或赞同其观点”,我希望蜂鸟不要搞的象个业余摄影网站一样,这种不着边际的文章以后还是少登为妙
0回复 2008-07-08 12:33:41发表
这两款镜头果然有差异
0回复 2008-07-08 12:22:21发表
放大图看 别看焦内 看焦外暗部躁点 区别就明显多了 虽然这样的评测略显业余 但差距还是能看出来的
0回复 2008-07-08 12:17:11发表
是不是弄错了,我怎么看D700的比D3好呢
0回复 2008-07-08 12:15:05发表
用两款性质截然不一样的镜头和焦距测试,真想得出!!!!!!
0回复 2008-07-08 11:05:44发表
拍摄准备:尼康D700 + AF-S VR ED24-120mm F3.5-5.6G/尼康D3 + AF-S ED20-35mm F2.8D 请小编解释一下D3配的是啥镜头 貌似没听过
0回复 2008-07-08 10:46:16发表
想请教一下本人的作者 泥炕是不是出新版本的AF 20-35/2.8D了 我印象中 钻石广角是不带超声波马达的
0回复 2008-07-08 10:44:10发表
都一样D3卖谁去啊,日本人白痴啊
0回复 2008-07-08 10:41:21发表
拿牛头和狗头比,......
0回复 2008-07-08 10:25:28发表