4/3系统变故 正方形画幅单反将发布？！

135全幅也就是135的幅面而已 全副还是645！

0回复 2008-09-28 21:52:57发表

做成旁轴才有意义

0回复 2008-09-23 14:17:30发表

没有意义，全幅也只是APS面积。

0回复 2008-07-31 11:54:36发表

干蹬腿干吗呀？这不是搞怪马，创什么新啊。其实当初sony和jvc的录像带格式之争，toshiba阵营和sony阵营的蓝光格式之争，大家都想自己的技术撑大旗，但这都是基于前所未有的技术在研发，那是创新。而反观奥和松呢？如果说先前的3/4系统是在全幅技术尚不成熟、还未开创大局的情况下的一种另行于APS系统的过渡技术，那现在既然全幅时代已全面来到，奥和松还要扯什么狗屁虎皮座大旗，狗日的有时办事就他妈多余

0回复 2008-07-21 11:05:11发表

干蹬腿干吗呀？这不是搞怪马，创什么新啊。其实也就是和当初sony和jvc的录像带格式之争，toshiba阵营和sony阵营的蓝光格式之争，大家都想自己的技术撑大旗，

0回复 2008-07-21 10:59:29发表

这样暗角会小不少，畸变也会减小，提高其镜头优势，但画质不见得会提高，cn也该改成方的。

0回复 2008-07-19 06:56:06发表

而且个性化经营一直是厂商搞突破的法宝。

0回复 2008-07-14 09:36:55发表

我觉得这是另辟蹊径的方法，也许能在民用高端市场上杀条血路出来。

0回复 2008-07-14 09:36:08发表

挣扎吧 临死前

0回复 2008-07-13 13:56:12发表

独辟蹊径！

0回复 2008-07-13 13:30:09发表

假全幅

0回复 2008-07-13 09:31:28发表

难道是我搞错？

0回复 2008-07-13 06:49:56发表

奇怪，成像圈居然在画面之内

0回复 2008-07-12 12:42:21发表

有创意才有市场！

0回复 2008-07-12 07:07:53发表

奥林巴斯为什么要一意孤行的做4/3系统呢！市场的占有率实在太低了！

0回复 2008-07-11 22:25:49发表

正方形画幅，可以不用再买竖拍手柄了，呵呵，而且广角镜头的视野也能扩大点了。

0回复 2008-07-11 22:18:52发表

说的很对,成像圈应该比方框大才是.这里的编辑太差了,而且经常有错别字.

0回复 2008-07-11 18:44:12发表

图中黄色成象圈连4/3画幅都盖不全，还想覆盖18.7*18.7的方形，如果这样光冲这大暗角就没人过问，肯定画错了！

0回复 2008-07-11 16:36:34发表

正方形没什么，可是成像圈比传感器小，照出来岂不是四角都是死黑的？

0回复 2008-07-11 13:08:46发表

做成圆形的是好主意：）

0回复 2008-07-11 12:17:07发表