登录 | 注册
蜂鸟网友
舔蛋又来表现它的无知了......开始宣传蔡司标不如尼康的狗头标
0 回复 2008-09-07 13:27:20发表
哗众取宠
0 回复 2008-09-04 10:56:13发表
枪手也就敢在这里威风，到了无忌一样不是被人喷死。
0 回复 2008-09-02 21:25:58发表
我知道啊，这个SONY 70-200是美能达的技术啊，美能达设计，美能达制造。但是，它不是原来那个70-200啊，它的加工工艺在SONY追求最大利润的情况下，有没有缩水？我们不得而知。反正我知道，“好又多”被收购以后，面包涨了价还缩小了体积。另外那个“蔡司”可不是美能达设计的哦，是“蔡司”的光学技术，但，是美能达加工的。所以说到底，再好的光学技术，还得靠顶尖的加工工艺才能体现出来。就像50mm标头，蔡司的比不过尼康50mm 1.8，不是它光学技术不如尼康，而是那个头是不知哪个工厂代工的。
0 回复 2008-09-01 16:26:50发表
70200g, 35g, 135stf, 百微，这几只索尼重出的原来老美家的头，谁告诉我，有啥区别？只是牌子换了。索尼为什么要自己重新出蔡司头？不是继续把原来美家的头发扬光大？就是因为索尼没有收购美家的光学部分。35g,70200g,百微,stf等美家牛头都是原汁原味的美家。suchegg,搞清楚哦~~~~~~ 索尼的这只70200g与美家的，没任何区别。
0 回复 2008-09-01 10:26:32发表
舔蛋又来表现它的无知了......开始宣传蔡司标不如尼康的狗头标
0 回复 2008-09-07 13:27:20发表
哗众取宠
0 回复 2008-09-04 10:56:13发表
枪手也就敢在这里威风，到了无忌一样不是被人喷死。
0 回复 2008-09-02 21:25:58发表
我知道啊，这个SONY 70-200是美能达的技术啊，美能达设计，美能达制造。但是，它不是原来那个70-200啊，它的加工工艺在SONY追求最大利润的情况下，有没有缩水？我们不得而知。反正我知道，“好又多”被收购以后，面包涨了价还缩小了体积。另外那个“蔡司”可不是美能达设计的哦，是“蔡司”的光学技术，但，是美能达加工的。所以说到底，再好的光学技术，还得靠顶尖的加工工艺才能体现出来。就像50mm标头，蔡司的比不过尼康50mm 1.8，不是它光学技术不如尼康，而是那个头是不知哪个工厂代工的。
0 回复 2008-09-01 16:26:50发表
70200g, 35g, 135stf, 百微，这几只索尼重出的原来老美家的头，谁告诉我，有啥区别？只是牌子换了。索尼为什么要自己重新出蔡司头？不是继续把原来美家的头发扬光大？就是因为索尼没有收购美家的光学部分。35g,70200g,百微,stf等美家牛头都是原汁原味的美家。suchegg,搞清楚哦~~~~~~ 索尼的这只70200g与美家的，没任何区别。
0 回复 2008-09-01 10:26:32发表