为何要反对摆拍？因为只要是摆拍的，任何人都可以对其实质内容产生质疑，如果内容都受到质疑，还何以有“内容判断是非”一说？这四个小孩是真的抽烟，还是为了作者摆出的造型？在30年后的今天，没有经历过文革的人，又用什么来打消他们的质疑？纪实摄影的力量就在于真实，如果真实性都受到质疑，那么力量在哪里？

1 回复 2009-04-08 15:46:03 发表

也没有什么可争的了，想想拍微距的时候经常用502胶粘住昆虫来拍，那这又算什么？

0 回复 2009-04-26 22:07:05发表

其实个人觉得这种题材 也只有摆拍才能拍到情况是真实的只不过无法正常拍到而已谁都是那时候过来的打架不都这样抽着过来的吗？？？

0 回复 2009-04-08 20:20:28发表

为何要反对摆拍？因为只要是摆拍的，任何人都可以对其实质内容产生质疑，如果内容都受到质疑，还何以有“内容判断是非”一说？这四个小孩是真的抽烟，还是为了作者摆出的造型？在30年后的今天，没有经历过文革的人，又用什么来打消他们的质疑？纪实摄影的力量就在于真实，如果真实性都受到质疑，那么力量在哪里？

1 回复 2009-04-08 15:46:03发表

被分类到那种类型摄影不重要，重要的是表现了作者怎样的想法和这种想法表现的怎么样

0 回复 2009-04-08 15:41:55发表

都已经摆拍了还有什么好说的，再有警示又有什么用？

0 回复 2009-04-08 00:29:35发表