很明显可以看出陈建中想借这以偏概全的所谓“佳作”秀一把的苦心!从其个人作此文目的来讲,完全可以理解!虽然其所指的“中国快速的经济发展在摄影领域也快速孕育了“小白”一族,“无敌兔”的豢养群,某地的“莱卡”帮和车友摄影组合,于是就有了带着模特进山村,扫街寻拍“人文”片,扯着汉语的嗓子高唱着“回到拉萨”的“抒情风光”;于是就有了开着车到油菜田,拍完油菜再“腐败”的周末。”这种现象实为客观事实,但怎能“笃信“修身养性”的摄影家们,在“扫街”、拍油菜花和车模、裸模的同时,能否也把摄影作为一种社会文化媒介作一点深层的思考?虽然这不是作为公民的义务”发表这样无知、近似白痴的言论?!诚然,先进及高科技的摄影器材是中层以上收入阶层所拥有者众,但他们所摄之风光、人像、人文、纪实,甚至乎“在“扫街”、拍油菜花和车模、裸模”之所为,就不是陈建中大师所讲的:“能否也把摄影作为一种社会文化媒介作一点深层的思考?虽然这不是作为公民的义务”?!在此,请教一下陈建中,你明白什么叫“社会文化媒介的深层思考”?什么叫“公民义务”?你不知道这两者的真正意义,你就不要在这秀你的烂文章?!难道陈建中所贬称的““小白”一族,“无敌兔”的豢养群,某地的“莱卡”帮和车友摄影组合”所拍的作品就不是反映时弊、社会现实、富有艺术和唯美的作品?!就不是其所称的“社会媒介的深层次的思考”?更不是尽所谓的“公民义务”?!如果陈建中如此一味妄言,我想,其也理所当然地作自我批评了----将自己也纳入““小白”一族,“无敌兔”的豢养群,某地的“莱卡”帮和车友摄影组合”了!如果陈建中这观点有理的话,那试问陈建中:没有小白与无敌兔等先进器材的摄影才是深层次思考?!这种切头切尾损人不利己的文章还真是陈建中才能写出,只不过陈建中损己并不为众人所知,以图作秀一把却是客观事实!纵观其文上下,不难看出,陈建中通过法国的招贴画,表达出其极为鄙视““小白”一族,“无敌兔”的豢养群,某地的“莱卡”帮和车友摄影组合等等爱好摄影的中产阶层”险恶用心!鄙视你!
按照那些粪粪的说法,只要会咔嚓一下拍照的,就是摄影师,哈哈,猩猩也会咔嚓,难道你说猩猩也是摄影么?真他妈的贻笑大方!
请问姓陈的“大师”:你又照了些什么忧国忧民的大作呢?
按照那些粪粪的说法,只要会咔嚓一下拍照的,就是摄影师,哈哈,猩猩也会咔嚓,难道你说猩猩也是摄影么?真他妈的贻笑大方!
真正的摄影?摄影师的社会责任感?摄影的本源?说这类话的就是极度的无知和狂妄。谁定的?凭什么?这么下去人还咋活?是否还要把吃饭这个最基本的生存需求和活动也定个真正的?责任感?本源?推下去,排泄也要定个真正的?责任感?本源?真是糟践透了。照个相,为了玩也罢,为了去向统治者老子摇尾乞怜也罢,个人的事,有这么酸的必要吗?
按照那些粪粪的说法,只要会咔嚓一下拍照的,就是摄影师,哈哈,猩猩也会咔嚓,难道你说猩猩也是摄影么?真他妈的贻笑大方!
这个文章让那些“拍照”的全部都跳出来显出了原形,因为触动了他们那颗脆弱的灵魂。
说得好,按照那些粪粪的说法,只要会咔嚓一下拍照的,就是摄影师,哈哈,猩猩也会咔嚓,难道你说猩猩也是摄影么?真他妈的贻笑大方!
这个文章让那些“拍照”的全部都跳出来显出了原形,因为触动了他们那颗脆弱的灵魂。
这个文章让那些“拍照”的全部都跳出来显出了原形,因为触动了他们那颗脆弱的灵魂。
4 回复 2014-04-27 13:40:42 发表
真正的摄影?摄影师的社会责任感?摄影的本源?说这类话的就是极度的无知和狂妄。谁定的?凭什么?这么下去人还咋活?是否还要把吃饭这个最基本的生存需求和活动也定个真正的?责任感?本源?推下去,排泄也要定个真正的?责任感?本源?真是糟践透了。照个相,为了玩也罢,为了去向统治者老子摇尾乞怜也罢,个人的事,有这么酸的必要吗?
2 回复 2010-04-11 11:16:40 发表