无聊的对比 咋不说摄像机是尼康的呢

3 回复 2009-12-22 16:27:14 发表

只知道现在流行在电影里面植入广告。没想到在新闻里面也可以。。无耻的的商家。。可恶的丧失原则的小骗

3 回复 2009-12-22 16:10:59 发表

哈哈哈哈哈 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 哈哈哈哈哈“这件事一时成了上周末国外摄影博客上的焦点，很多人觉得不可思议，也许这是一个让我 哈哈哈哈哈们 哈哈哈哈哈选择佳能入门级数码单反相机的理由。” 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

0 回复 2010-01-04 20:03:15发表

且几乎每次都要电视实况转播。怀疑的人主要是几个依据：飘扬的旗子，登月车看似充气的轮胎，因为那个旗子是金属做的，不是布，因为那个登月车轮胎根本不用充气，轮毂面积大只是为了增加接触面，避免陷入月球松软的土壤。能提出这种疑问，这种人的智商肯定不高。

0 回复 2010-01-02 12:34:01发表

单反肯定比摄像机结实，因为单反的外壳往往是整体成形，而摄像机则分好几个部分。所以即便这两个机器从同样的高度落下，落在同样硬度的地面上，摄像机发生整体解体的几率要大得多，至于到底谁落在硬的地方，谁落在软的地方，这都是猜想，但是地面的缓冲确实是一个很重要的因素。另外，说美国人登月造假肯定不是美国人先说的，因为美国先后飞了14次登月飞行，而

0 回复 2010-01-02 12:30:09发表

注意公式（4）中已经没有高度h了，对地球人来说，只和空气摩擦系数k、落地作用时间t和质量m有关。空气摩擦系数和物体形状有关，通常小于1。 结论如下： 对于从足够的高度落下的物体，在不考虑风的影响的理想静止空气中，物理落地的作用力只和质量、形状和作用时间有关。 为了说的更清楚，这里做个估算，假定m=1kg,k=0.5，t=10ms, 则F=(1kg^2/(0.5*0.01))*g=200kg*g,落地时1k

1 回复 2010-01-02 00:04:49发表

再考虑空气阻力，这里高中物理没有给出公式，摆渡一下得到： f=kv， （3） 当v比较小时，mg>f,当有足够的作用时间，mg=f,v速度恒定，所以在不考虑风的影响时（静止空气中），1000米和10000米的落地速度应该相同。 综合公式（1），（2），（3），得到 F=mv/t=m(mg/k)/t=m^2g/(kt), （4）

0 回复 2010-01-02 00:04:27发表