这个16-28有点儿尴尬，国外各网站都已经测过，11－16在全幅上14-16焦段无暗角，锐角超过尼康和佳能的14定焦，只比尼康的14-24差，是最佳的副厂全幅超广角了。这下来个16-28反而没有11-16广了。

1 回复 2010-02-25 04:29:31 发表

图丽可惜光学设计上差！ 机械结构非常好， 如果现在的光学设计能想适马一样 我肯定不会买适马的 ：）

1 回复 2010-02-24 20:24:54 发表

11-16是很广，但对普通用户来说太广了，反而驾驭不了。

0 回复 2010-03-29 10:49:01发表

图丽12-24一代不能用在全副上吧

0 回复 2010-02-28 02:47:02发表

有几个人能使用到11mm端的广角？我认为广角在全幅上从20起都足够。我更希望图丽能出个24-36的全幅广角，更实际更实用些。

0 回复 2010-02-25 08:43:43发表

可能在为28-70/80打基础

0 回复 2010-02-25 08:39:11发表

这个16-28有点儿尴尬，国外各网站都已经测过，11－16在全幅上14-16焦段无暗角，锐角超过尼康和佳能的14定焦，只比尼康的14-24差，是最佳的副厂全幅超广角了。这下来个16-28反而没有11-16广了。

1 回复 2010-02-25 04:29:31发表