登录 | 注册
蜂鸟网友
如果采用液晶技术,反光镜可以透明和不透明之间自动切换,我猜这才是这项发明的创意点。如果这样的话,需要解决的问题是切换速度,以及通透性
2 回复 2010-06-04 17:20:26 发表
索尼版的EOS-1N RS 要损失掉1/3的进光量 如果能用上背照CCD的话 效果可能还能接受 否则就是个鸡肋 而且如果不用五棱镜的话 一个反光板的空间反而会让可更换镜头的DC失去便携的优势
2 回复 2010-06-04 16:47:38 发表
1NRS.....
1 回复 2010-07-02 21:04:28发表
可换镜头DC对焦不精,索尼开始拾人牙慧!
0 回复 2010-06-11 15:07:57发表
这确实不是新技术了!
0 回复 2010-06-07 21:58:29发表
液晶做反光板不行的,因为他只能控制透光率与吸收率,不能控制反射率
0 回复 2010-06-07 08:40:54发表
可怜的索尼,佳能走过的弯路索尼再走一遍,过两天说不定还会再搞个眼控对焦之类的,惹得又一帮不明真相的围观群众惊呼索尼技术一流。
0 回复 2010-06-07 08:36:12发表
如果采用液晶技术,反光镜可以透明和不透明之间自动切换,我猜这才是这项发明的创意点。如果这样的话,需要解决的问题是切换速度,以及通透性
2 回复 2010-06-04 17:20:26 发表
索尼版的EOS-1N RS 要损失掉1/3的进光量 如果能用上背照CCD的话 效果可能还能接受 否则就是个鸡肋 而且如果不用五棱镜的话 一个反光板的空间反而会让可更换镜头的DC失去便携的优势
2 回复 2010-06-04 16:47:38 发表