佳能14mm解像力在最大光圈下就非常，大光比下还是有紫边。短焦距的镜头虽然景深大，但自动对焦要比手动好，控制眩光非常好，贵还是必然的。曾在网看到尼康14-24的14mm端与佳能14mm不相上下，但别忘记了----如果一个镜头做的同锅盖大小，它的成像仍很差那是什么东西。

1 回复 2010-10-26 15:16:50 发表

光学的技术积淀不是一年半载的事，韩国这东西充其量也只能算个山寨货。套句流行语--谁买谁上当！

1 回复 2010-10-26 12:28:28 发表

这头锐度竟然非常高，就是有点小畸变。算是物美价廉了！！ 竟然淘宝有人冒充德头在卖，就是挂德国贸易商的名义，叫什么威摄。。。。

0 回复 2011-06-22 14:38:05发表

畸变形状比较奇怪,估计是光学玻璃组设计得不好和研磨得也不好。这价格估计也没什么好东西。国外那拍的照片没逆光的，估计是“汗”国人自己开的吧？自卖自夸。测试就要把镜头最差和最好的都要反映出来。

0 回复 2010-10-30 00:42:59发表

国外很多评测都出来了，这个头比尼康无敌的14-24 f2.8在14mm成像更好，只是变形难校正一点儿。再加上超广角自动对焦和手动对焦差别不大，这头对全幅用户来说很值的。尼康用户钱少的可以买，佳能用户也可以考虑放弃14L二代了。

0 回复 2010-10-26 22:50:30发表

不怎么信韩国的

0 回复 2010-10-26 21:30:19发表

看在超广的份上，，如果不是太差，值得一试、、、

0 回复 2010-10-26 18:49:36发表