登录 | 注册
蜂鸟网友
这样的机器,注定一出手就被sony秒杀。
2 回复 2011-10-26 03:32:57 发表
真令人失望的产品,感光元件做大点会死吗?用这么小的元件还做这么厚,体量大的机身,镜头玻璃组小得可怜,外围包裹得这么厚是什么设计想法,为了令镜头的体量配合机身的比例?是否多此一举了。。。总结:小感光元件和小镜头玻璃组,应该找个更小巧的壳去放置;换算比率过大,浅景深及背景虚化全无,意义何在?纯粹的风光机? 多学学战时的Leica M系列的设计。
1 回复 2011-10-27 13:37:59 发表
拍出的片子灰蒙蒙的!!看上去还没有普通小卡片的效果好!!!!谁还想买啊!!!泥坑啊,还是多给点钱吧!!!
0 回复 2011-11-09 10:08:43发表
标题!是啊!专业的业余啊!我看是多余
0 回复 2011-11-06 11:22:42发表
这标题写得~~~
0 回复 2011-11-04 17:15:55发表
weiyi3098 11-10-25 17:36:31 应该叫最业余的业余微单。 这位老兄的标题可以考虑,不怪尼康(定位和能力而已),怪的反倒应该是小编的水平。
0 回复 2011-11-04 14:42:17发表
尼康V1传感器只有13.2×8.8mm、像素只有1010万,也敢称“最专业”,看看NEX-7吧,就连NEX-5N也强它几里路,也小编就这水平??????改改标题吧!!!!!!!!
0 回复 2011-11-04 14:37:28发表
这样的机器,注定一出手就被sony秒杀。
2 回复 2011-10-26 03:32:57 发表
真令人失望的产品,感光元件做大点会死吗?用这么小的元件还做这么厚,体量大的机身,镜头玻璃组小得可怜,外围包裹得这么厚是什么设计想法,为了令镜头的体量配合机身的比例?是否多此一举了。。。总结:小感光元件和小镜头玻璃组,应该找个更小巧的壳去放置;换算比率过大,浅景深及背景虚化全无,意义何在?纯粹的风光机? 多学学战时的Leica M系列的设计。
1 回复 2011-10-27 13:37:59 发表