登录 | 注册
蜂鸟网友
我刚刚进了D7000，怎么要淘汰嘛？
可能是人们手头上的钱多没处去消费了，起着哄的都买全幅，说出你的理由你是真需要全幅吗？在哪点上半幅机满足不了你的要求？你经常要做一平方米以上还需近距离观察的大片子吗？ 我接触到的许多影友，连A4幅面的片子也很少做，制作大屏电视观看用的高清也不过300万象素，随便个卡片机与全幅机子根本看不出区别，除了文件大、多消耗卡、多耗电，本人还找不出其他什么必须买全幅机的理由，猜想有些是不懂摄影追时髦，要嘛就是钱多不花没处藏。本人只觉得用全幅的可以根本不看取景器、举手就拍，回来再大幅度瓣正剪裁保留局部。 本人76，是比较老的入门级影友，近十多年来每年都要驾车3--4万公里去拍片子给杂志社、出版社做自己的稿子用，幅面也多数是A4以内，个别也有极少数折页、连页的A3篇幅，一直只使用半幅单反机，数码早期2002年用800万的C-350D，近两年才改用索尼微单及单电，觉得很得心应手，难得有需要做很大幅面的时候，必要时我都是使用长焦头用接片办法根据需要把3、4、甚至更多幅合成一张，效果极好，论像素可达5000万以上。虽然前时得到一台奖励的CANON-6D加24-105，但一点也没发现用其必要性。 我选择相
1 回复 2014-02-14 19:40:26发表
微单更适合那些不大懂摄影,却又想要高画质,并且追求相机外型的人群.感觉微单要代替的,正是卡片机和高端dc的市场,中低端单反的光学取景,手感,镜头的丰富程度,都是好于微单的.
我看是那些刚买了入门单反的人才反对微单，连单反的优点缺点是什么都不知道还在这大放厥词。
0 回复 2012-05-16 16:55:05发表
全幅单反大势所趋
0 回复 2012-02-27 20:44:41发表
也许有道理，但至少是5年以后的事情啦。目前单反，尤其是高端市场，还是很稳固。
0 回复 2012-02-19 21:46:31发表
0 回复 2012-02-15 23:37:07发表
我刚刚进了D7000，怎么要淘汰嘛？
可能是人们手头上的钱多没处去消费了，起着哄的都买全幅，说出你的理由你是真需要全幅吗？在哪点上半幅机满足不了你的要求？你经常要做一平方米以上还需近距离观察的大片子吗？ 我接触到的许多影友，连A4幅面的片子也很少做，制作大屏电视观看用的高清也不过300万象素，随便个卡片机与全幅机子根本看不出区别，除了文件大、多消耗卡、多耗电，本人还找不出其他什么必须买全幅机的理由，猜想有些是不懂摄影追时髦，要嘛就是钱多不花没处藏。本人只觉得用全幅的可以根本不看取景器、举手就拍，回来再大幅度瓣正剪裁保留局部。 本人76，是比较老的入门级影友，近十多年来每年都要驾车3--4万公里去拍片子给杂志社、出版社做自己的稿子用，幅面也多数是A4以内，个别也有极少数折页、连页的A3篇幅，一直只使用半幅单反机，数码早期2002年用800万的C-350D，近两年才改用索尼微单及单电，觉得很得心应手，难得有需要做很大幅面的时候，必要时我都是使用长焦头用接片办法根据需要把3、4、甚至更多幅合成一张，效果极好，论像素可达5000万以上。虽然前时得到一台奖励的CANON-6D加24-105，但一点也没发现用其必要性。 我选择相
1 回复 2014-02-14 19:40:26发表
微单更适合那些不大懂摄影,却又想要高画质,并且追求相机外型的人群.感觉微单要代替的,正是卡片机和高端dc的市场,中低端单反的光学取景,手感,镜头的丰富程度,都是好于微单的.
我看是那些刚买了入门单反的人才反对微单，连单反的优点缺点是什么都不知道还在这大放厥词。
0 回复 2012-05-16 16:55:05发表
全幅单反大势所趋
0 回复 2012-02-27 20:44:41发表
也许有道理，但至少是5年以后的事情啦。目前单反，尤其是高端市场，还是很稳固。
0 回复 2012-02-19 21:46:31发表
微单更适合那些不大懂摄影,却又想要高画质,并且追求相机外型的人群.感觉微单要代替的,正是卡片机和高端dc的市场,中低端单反的光学取景,手感,镜头的丰富程度,都是好于微单的.
0 回复 2012-02-15 23:37:07发表