登录 | 注册
蜂鸟网友
富士N年前就出过插值4千万像素实际两千万像素的CCD数码后背。我个人估计做全副富士的CCD技术是可以，问题是很多技术遇到了柯达的专利堡垒，即使生产出来销售了也可能给柯达专利抽水，所以嘛干脆就不生产和少生产CCD感光元件的产品，大力推广次一等的CMOS产品。
0 回复 2012-02-24 02:11:23发表
不考虑全副是不可能的,当半副机器画质达到设计的顶点,且短时间得不到大的突破时,公司利益的增长点就要靠全新的设计或创意来哄人了,现在设计创新了,感光元件也创新了,下一步只有搞全副才能继续骗钱!
0 回复 2012-02-23 08:55:51发表
是慎重考虑，又没说不搞
0 回复 2012-02-23 07:51:05发表
画质未必比得上索尼nex，性价比就更别提了。也就适合想装逼又买不起徕卡的人。
0 回复 2012-02-23 00:37:58发表
富士一向自我感觉良好……
0 回复 2012-02-23 00:35:21发表
富士N年前就出过插值4千万像素实际两千万像素的CCD数码后背。我个人估计做全副富士的CCD技术是可以，问题是很多技术遇到了柯达的专利堡垒，即使生产出来销售了也可能给柯达专利抽水，所以嘛干脆就不生产和少生产CCD感光元件的产品，大力推广次一等的CMOS产品。
0 回复 2012-02-24 02:11:23发表
不考虑全副是不可能的,当半副机器画质达到设计的顶点,且短时间得不到大的突破时,公司利益的增长点就要靠全新的设计或创意来哄人了,现在设计创新了,感光元件也创新了,下一步只有搞全副才能继续骗钱!
0 回复 2012-02-23 08:55:51发表
是慎重考虑，又没说不搞
0 回复 2012-02-23 07:51:05发表
画质未必比得上索尼nex，性价比就更别提了。也就适合想装逼又买不起徕卡的人。
0 回复 2012-02-23 00:37:58发表
富士一向自我感觉良好……
0 回复 2012-02-23 00:35:21发表