登录 | 注册
蜂鸟网友
进来学习！
0 回复 2013-03-17 13:59:26发表
定焦镜头还谈什么恒定光圈?
0 回复 2012-09-01 16:14:48发表
86mm的保护镜太可怕了……
0 回复 2012-07-20 09:08:08发表
无耻的金圈，让我以为尼康又出金圈头了，适马，你能不能不做山寨外观的东西。。。
0 回复 2012-07-19 21:13:40发表
在光学上，鱼和熊掌本来就不能兼得，既要做一支高素质的大光圈定焦镜头，又要使之成为一支1:1倍率的专业微距镜头，简直是荒谬绝论！这样做的结果是得不偿失！人家佳能干嘛不做一支200/1.8微距呢？技术疯子美能达为什么有了200/2.8G又单独做一支200/4G Macro呢？ 我对适马的勇气表示钦佩！但是这不是光靠技术创新就完事的，造镜头要理性！脑子一热谁都会啊，但关键是脑子热过以后要不让人家骂！你看，我已经跳出来骂了吧！相信骂的人不止我一个。按照专业的来说，没有一支可以完全通用的镜头！如果有，那就是扯蛋！
0 回复 2012-07-18 16:12:07发表
进来学习！
0 回复 2013-03-17 13:59:26发表
定焦镜头还谈什么恒定光圈?
0 回复 2012-09-01 16:14:48发表
86mm的保护镜太可怕了……
0 回复 2012-07-20 09:08:08发表
无耻的金圈，让我以为尼康又出金圈头了，适马，你能不能不做山寨外观的东西。。。
0 回复 2012-07-19 21:13:40发表
在光学上，鱼和熊掌本来就不能兼得，既要做一支高素质的大光圈定焦镜头，又要使之成为一支1:1倍率的专业微距镜头，简直是荒谬绝论！这样做的结果是得不偿失！人家佳能干嘛不做一支200/1.8微距呢？技术疯子美能达为什么有了200/2.8G又单独做一支200/4G Macro呢？ 我对适马的勇气表示钦佩！但是这不是光靠技术创新就完事的，造镜头要理性！脑子一热谁都会啊，但关键是脑子热过以后要不让人家骂！你看，我已经跳出来骂了吧！相信骂的人不止我一个。按照专业的来说，没有一支可以完全通用的镜头！如果有，那就是扯蛋！
0 回复 2012-07-18 16:12:07发表