登录 | 注册
蜂鸟网友
争吵有什么意义呢?828跟10D就不是一个级别的产品,难道相机便可以都拿来一起比较素质?看个价钱,就算外行都知道10D要比828好。如果828能做到10D的素质,那他早卖1w以上而不是现在的6xxx了。如果说要说明828的优劣势,那么当然是有意义的,只是比较跟说明是两回事。把10D+xb放在这里,其余的机器只有贬低的份,不要参与比较的好,用来对某些方面作为参考说明还差不多。我想作者的目的主要是想说明828与707在画质上的差距吧?这个倒是可以。虽然象素级别不同,但同为ccd元件,某些方面还是有比较性。至于单反跟消费级dc比……呵呵,不说了,没啥好比的。828有摄像功能,单反还没有呢。另外,828之类不属于旁轴。旁轴是光学取景器的一种,但EVF连光学都不是,更算不上旁轴。
0 回复 2004-07-15 17:25:58发表
争吵有什么意义呢?828跟10D就不是一个级别的产品,难道相机便可以都拿来一起比较素质?看个价钱,就算外行都知道10D要比828好。如果828能做到10D的素质,那他早卖1w以上而不是现在的6xxx了。如果说要说明828的优劣势,那么当然是有意义的,只是比较跟说明是两回事。把10D+xb放在这里,其余的机器只有贬低的份,不要参与比较的好,用来对某些方面作为参考说明还差不多。我想作者的目的主要是想说明828与707在画质上的差距吧?这个倒是可以。虽然象素级别不同,但同为ccd元件,某些方面还是有比较性。至于单反跟消费级dc比……呵呵,不说了,没啥好比的。828有摄像功能,单反还没有呢。另外,828之类不属于旁轴。旁轴是光学取景器的一种,但EVF连光学都不是,更算不上旁轴。
0 回复 2004-07-15 17:25:58发表