登录 | 注册
蜂鸟网友
@吕小宝瓜
0 回复 2013-04-18 19:18:42发表来自新浪微博
回复@马几克:如果你认为解释你对分类有问题的疑问是广告,那请删除我的留言。打扰了。
0 回复 2013-04-12 10:45:45发表来自新浪微博
回复@后浪摄影学院:广告请退出!
0 回复 2013-04-12 10:41:58发表来自新浪微博
对于为何分类,作者在引言中有解释,可至豆瓣试读查看引言~http://t.cn/zTtzGHL
0 回复 2013-04-12 10:17:10发表来自新浪微博
苏珊·布赖特在引言中说到:“我们试着定义摄影真正的意义为何、探索摄影如何被接受为艺术的各种途径时,不断遭到挫败、濒临崩溃的边缘,让人觉得与传统的分类方式(如本书的章节构成)有所冲突。”豆瓣试读http://t.cn/zTtzGHL //@朱其在这里: 当代摄影理论早就不按照人像、风景、景物这么分类了。
0 回复 2013-04-12 10:14:22发表来自新浪微博
@吕小宝瓜
0 回复 2013-04-18 19:18:42发表来自新浪微博
回复@马几克:如果你认为解释你对分类有问题的疑问是广告,那请删除我的留言。打扰了。
0 回复 2013-04-12 10:45:45发表来自新浪微博
回复@后浪摄影学院:广告请退出!
0 回复 2013-04-12 10:41:58发表来自新浪微博
对于为何分类,作者在引言中有解释,可至豆瓣试读查看引言~http://t.cn/zTtzGHL
0 回复 2013-04-12 10:17:10发表来自新浪微博
苏珊·布赖特在引言中说到:“我们试着定义摄影真正的意义为何、探索摄影如何被接受为艺术的各种途径时,不断遭到挫败、濒临崩溃的边缘,让人觉得与传统的分类方式(如本书的章节构成)有所冲突。”豆瓣试读http://t.cn/zTtzGHL //@朱其在这里: 当代摄影理论早就不按照人像、风景、景物这么分类了。
0 回复 2013-04-12 10:14:22发表来自新浪微博