索尼也开始学佳能了,也开始学佳能“挤牙膏”了!既然定位为风光拍摄而制造的,那么为什么不把广角做到24MM呢!!!
研发成本不需要考虑,量产成本不需要考虑?! 销量必须足够大,才能有效控制单体成本!——厂家也不傻!
拍風光一定要24mm的言論很可笑! 膠卷年代走過來的都知道,以前35mm就已經是廣角,24mm那是超廣角了! 是人類進步被寵慣了呢? 還是我們技朮退步了? 再說,35mm對於有攝影經驗的人來說,就是『萬用鏡』,近可拍人和景物特寫而變形不至太誇張,遠可拍風景什么的。 作為已經『標準焦段全定焦化』的我來說,從24mm到85mm都有定焦,可用得最多的就是35mm定焦! 這,只有『真正經常拍照』的用家才能体會得到啥回事兒!
需要24mm广角,无论RX100II,还是RX1R。不出24mm ,不购买。
其实RX1虽然机身卡片化,但镜头突出一大坨,说便携并不比NEX便携多少,为什么SONY不舍得将RX1(R)的底子安到NEX上,只要推出一两只定焦(比如24、35、50MM)就够了,不像RX1每次底子一升级,就浪费前面那只蔡司镜头了。
不浪费 一个机身没多少成本。多卖你几个机身赚的更多
不错,准备入手一个
不错,准备入手一个
1 回复 2013-06-28 00:48:22 发表