没有觉得拍得多好，除了文字描述，单看照片，虚化，只有虚化。 构图，背景，拍摄角度，我觉得是有些欠妥的。

17 回复 2014-09-01 17:31:23 发表

还是把心思都用到拍片吧，少整这些没用的协会

4 回复 2015-08-31 15:36:03 发表

由此引发个人的一些疑问，作者的照片有故事，有思考，是值得肯定和学习的，配上文字则更深化了照片的主题。但是到底什么是真正的“好照片”？是仅通过图片本身即可完全表达思想、讲述故事？还是图片是一个引子，主要依赖配图文字，凭借作者的文字功底来予以“摄影作品”提升？可以看到，无论是摄影展的图片命名，或是新闻报道的配图文字，文字讲述的确是完成一部摄影作品所需要的重要元素，但是文字在摄影作品中到底应该发挥多大的作用？占据多大的篇幅？不知大家如何看待。

1 回复 2019-08-16 10:50:52发表

very useful

0 回复 2016-03-31 16:56:06发表

还是把心思都用到拍片吧，少整这些没用的协会

4 回复 2015-08-31 15:36:03发表

没有觉得拍得多好，除了文字描述，单看照片，虚化，只有虚化。 构图，背景，拍摄角度，我觉得是有些欠妥的。

17 回复 2014-09-01 17:31:23发表

文字描述，感情更浓厚

0 回复 2014-08-18 21:54:27发表