要知道“潘太克斯”当初可不是个“善茬子”。那时日本光学影像界只有他才敢跟德国货有得一拼！佳能、尼康都惧他三分。但是，自从影像数码化后却落伍了。除了中画幅这一块，这么多年了才弄出这么一个像样的东西来，真可惜了这个当年响当当的牌子！

7 回复 2013-09-25 16:21:16 发表

我没有全幅的情结，或者说全幅的愿望不是那么强烈非全幅不可，追求全幅无非是想获得更高的像素或更高的ISO，作为一个摄影爱好者，我不求照片有太高的像素，太高像素就目前显示器也不能100%全幅显示照片，所以1200万至2000万像素是我接受的范围，过低细节不足，过高会成倍增加摄影成本（相机的投入、镜头的投入、储存的投入）且拍摄时高感上不去，目前宾得C画幅基本维持在1600万像素，在细节和高感之间取得较好的平衡，而且宾得相机在同级产品中配置和价格都比较厚道，宾得在C画幅系统中配镜也全，所以我选择了宾得，选择了宾得C画幅的K-5

1 回复 2013-09-29 13:14:43 发表

宾得有中画幅，非在意个啥全画幅，擦！

0 回复 2013-10-23 15:06:42发表

【续上条】所以我选择了宾得，选择了宾得C画幅的K-5ⅡS。我更希望宾得把C画幅做成极致，而不是象CN一样出个什么全幅，毕竟宾得目前的技术和全幅配镜系统还不是很成熟，出了也不一定有市场竞争力。

0 回复 2013-09-29 13:22:19发表

我没有全幅的情结，或者说全幅的愿望不是那么强烈非全幅不可，追求全幅无非是想获得更高的像素或更高的ISO，作为一个摄影爱好者，我不求照片有太高的像素，太高像素就目前显示器也不能100%全幅显示照片，所以1200万至2000万像素是我接受的范围，过低细节不足，过高会成倍增加摄影成本（相机的投入、镜头的投入、储存的投入）且拍摄时高感上不去，目前宾得C画幅基本维持在1600万像素，在细节和高感之间取得较好的平衡，而且宾得相机在同级产品中配置和价格都比较厚道，宾得在C画幅系统中配镜也全，所以我选择了宾得，选择了宾得C画幅的K-5

1 回复 2013-09-29 13:14:43发表

你去看看照相机的历史吧 看看宾得做出了多大的贡献！

0 回复 2013-09-28 23:07:47发表

宾得没技术？ 宾得造单反的时候 NC还不知道单反是啥呢！多看看书吧！

1 回复 2013-09-28 23:05:14发表