登录 | 注册
蜂鸟网友
更小的机身,更大的底片,这是微单受欢迎的大趋势,不符合趋势发展,做死的节奏。 5年前微单和单反差别优势劣势差别多大?现在呢?照尼康思路走下去就是下一个诺基亚
0 回复 2014-09-30 16:44:33发表
我用过1,坦率讲还是不错的,也就是文中说的够用,不过话说回来,玩摄影的哪个不是器材党。专注更好更便宜的全幅也许是个不错的选择
0 回复 2014-09-24 22:14:15发表
你把单反搞点的再紧凑点 价格便宜点 不搞微单也行
0 回复 2014-09-24 16:39:43发表
现在的数码单反(全画幅)与从前的胶片单反在体积和重量上,已经有天壤之别,明显粗大壮。因此,不妨把APS-C画幅的留给无反相机,这样,追求画质与追求方便的各有所选。现在的“1”的性能确实够用,但客户的选择是决定产品的唯一标准。“1”上市有几年了,但还没见到周围有人用过。
0 回复 2014-09-24 13:41:19发表
问题是……谁会买?
也不是谁都是唯大底论的,否则潘泰克斯的Q更杯具了...... 根本就不应该有存在的必要了。
0 回复 2014-09-24 11:22:13发表
更小的机身,更大的底片,这是微单受欢迎的大趋势,不符合趋势发展,做死的节奏。 5年前微单和单反差别优势劣势差别多大?现在呢?照尼康思路走下去就是下一个诺基亚
0 回复 2014-09-30 16:44:33发表
我用过1,坦率讲还是不错的,也就是文中说的够用,不过话说回来,玩摄影的哪个不是器材党。专注更好更便宜的全幅也许是个不错的选择
0 回复 2014-09-24 22:14:15发表
你把单反搞点的再紧凑点 价格便宜点 不搞微单也行
0 回复 2014-09-24 16:39:43发表
现在的数码单反(全画幅)与从前的胶片单反在体积和重量上,已经有天壤之别,明显粗大壮。因此,不妨把APS-C画幅的留给无反相机,这样,追求画质与追求方便的各有所选。现在的“1”的性能确实够用,但客户的选择是决定产品的唯一标准。“1”上市有几年了,但还没见到周围有人用过。
0 回复 2014-09-24 13:41:19发表
问题是……谁会买?
也不是谁都是唯大底论的,否则潘泰克斯的Q更杯具了...... 根本就不应该有存在的必要了。
0 回复 2014-09-24 11:22:13发表