登录 | 注册
蜂鸟网友
这感动的软文我也是醉了,为啥不说D5中央-4ev,其他-3ev的对焦能力,而感动中央-3ev,其他不知道的弱光对焦能力?D5是99个十字型,佳能是41个十字型,居然说是佳能的多?D5最大连拍200张,佳能160张。为啥尼康比佳能好的都忽略,佳能比尼康好的就重笔墨?有意的么?
417 回复 2016-02-02 18:54:47 发表
D5与1DX2的对比领先有几项明显不实,就如单双核问题,又不是同一厂家同一型号的的核,为什么就双核优于单核,说不定双核还不如单核还要费电,还有对焦点上存储卡等,
201 回复 2016-02-02 18:31:49 发表
本次佳能升级旗舰的对焦面积扩大了约19.8%,还凑活吧!
0 回复 2016-02-16 19:42:07发表
厉害厉害
1 回复 2016-02-15 16:59:53发表
背照式CMOS秒牙膏厂一切了
0 回复 2016-02-15 00:39:15发表
Dxomark的评测就是娱乐节目,看完乐和乐和就行了。别真拿当真理供着了。
0 回复 2016-02-13 13:46:13发表
简直不要脸!不要脸!
15 回复 2016-02-11 02:08:18发表
这感动的软文我也是醉了,为啥不说D5中央-4ev,其他-3ev的对焦能力,而感动中央-3ev,其他不知道的弱光对焦能力?D5是99个十字型,佳能是41个十字型,居然说是佳能的多?D5最大连拍200张,佳能160张。为啥尼康比佳能好的都忽略,佳能比尼康好的就重笔墨?有意的么?
417 回复 2016-02-02 18:54:47 发表
D5与1DX2的对比领先有几项明显不实,就如单双核问题,又不是同一厂家同一型号的的核,为什么就双核优于单核,说不定双核还不如单核还要费电,还有对焦点上存储卡等,
201 回复 2016-02-02 18:31:49 发表