佳能,尼康两家都有优势,轻便。画质相当说得过去,价格便宜,原厂不担心色彩跑焦问题。腾龙比原长贵一倍,紫边问题依然所在镜头重量也重一倍。您可是1.8不是1.4搞清楚吧!适马851.4虽说老点,锐度色彩都很好700多克,腾龙就是防抖我只能说哎!这个焦段快门100以下防抖有用。可是100以下我怕模特自己动防抖有啥用
呵呵,现在高像素时代,快门的抖动都会影响照片质量,以后镜头防抖是标配
4800小贵,不过素质高。总有键盘侠喷这喷那,1.8嫌光圈小,给他1.4又嫌沉了。
腾龙这只镜头着不错、高端大气上档次、很想入一支。
我买的35 1.8性价比不错,行货3000,还没性价比吗?
跟佳能原厂35f2一个价钱,原厂也带防抖轻便成像相当不错请问评价比何在
85定加防抖确实很有新意,腾龙头几乎算是没用过,只用过一阵90微,感觉来说差不多,副厂头其实最担心的就是跑焦。不如原厂来的放心。
4800的价格是硬伤,大部分估计都在等适马出85 1.4 art
25 回复 2016-05-11 12:52:06 发表
佳能,尼康两家都有优势,轻便。画质相当说得过去,价格便宜,原厂不担心色彩跑焦问题。腾龙比原长贵一倍,紫边问题依然所在镜头重量也重一倍。您可是1.8不是1.4搞清楚吧!适马851.4虽说老点,锐度色彩都很好700多克,腾龙就是防抖我只能说哎!这个焦段快门100以下防抖有用。可是100以下我怕模特自己动防抖有啥用
16 回复 2016-05-11 21:51:38 发表