对D500没啥可说的，说点别的吧。此文对APSC画幅的市场预测完全错误！既然说了对生态摄影体育摄影有优势，难道这两个领域还不是最热门的领域吗？！现在有谁能一眼就分辨出是全画幅还是APSC画幅拍的照片呢？那种极端的偏要分个高下的测试有意义吗？全幅和APSC画幅的使用价值或领域是不一样的，想得到1000mm的超长焦唯有小画幅才能实现，全画幅有钱也没用。现在发烧友们喜欢凑全幅的热闹，真不懂为啥。全幅的唯一优势只是广角，以前所谓的画质优势早就消失了。但现在软件的拼图是呢么简单，需要广角拍摄的风景通过拼图解决实在是太容易了。APSC长焦的优势却是全幅可望不可及的！连续追焦的技术在越小画幅上越好解决，这也是为什么更小CMOS的摄像机往往能轻松做到自动跟焦的道理。D5拍4K视频时使用的也非全画幅而是小画幅。现在有识之士、户外专业人士已开始摈弃全幅了，怎么能说APSC因为全幅的价格开始亲民就会灭亡呢？不过全幅机的高价让普通民众总会感觉全幅才是好的，但不希望这样的专业文章在画幅问题上字里行间透着外行的味道错误地诱导民众。

78 回复 2016-07-12 01:23:01 发表

这机器该放挂200-500的打鸟图的，挂套机头放这种广角风光类型的只会被全幅加大三元打脸，我不是画幅至上党，但是对于这种题材APS-C还是先天不足的。

30 回复 2016-07-11 09:22:28 发表

D500用于体育摄影或是动物拍摄、打鸟绝对是利器，可惜打鸟还是全幅更给力，因为树林里打鸟的环境光线不是很好，更需要高感好的全幅。

3 回复 2017-11-20 23:45:16发表

你说拼图可以达到全画幅的广角效果，看来你很小白，你知道什么是透视效果吗？如果广角用拼图就可以完成，那么长焦是不是靠裁剪就可以拥有了？先学好摄影知识再来评论吧，不然会让人笑掉大牙的。

2 回复 2017-11-20 23:37:32发表

已经用在尼康D850上了。

1 回复 2017-11-20 23:32:32发表

D500、D5虽然很强悍，但真的没有2007年尼康D3、D300双旗舰推出时的震撼和购买欲望，尼康经典的红裤衩也是这一代的最漂亮、最性感，D5、D500虽然回归了红裤衩但是真的不好看，再说D500机身用料的缩水，不是全金属机身，相比D300来说就是倒退，但总的来说尼康D5、D500还是让尼康粉丝看到了尼康的强大，外形也回归到硬朗的风格，时隔十年再次以双旗舰出山，也是给喜欢尼康的用户吃了颗定心丸。

4 回复 2017-11-20 23:18:56发表

像素大了而已，所以叫等效焦距。

2 回复 2016-07-16 15:33:42发表