这样的镜头显然是画质与便携的一种平衡：需要更好的画质，不要选择这个镜头；需要更大口径的镜头，也不要选择这个镜头。需要长焦，又需要便携，显然这类镜头是首选！

7 回复 2017-10-28 22:08:38 发表

这么小的滤镜口径，看来是硬伤。

5 回复 2017-10-27 21:41:48 发表

回朋友，200-500我用了2年，因嫌重故又买了腾龙100-400。对比下来；1，对焦速度差不多，较快；2，腾龙颜色与尼康的差不多；3，对焦精度在远距里上不及尼康200-500；4，不及尼康200-500清晰，细腻；5，防抖与200-500比还是逊色些。

0 回复 2018-02-10 06:00:07发表

不用想，肯定尼康250好，我有sigma100-400，画质防抖完全比不过250，但是轻便

2 回复 2017-11-08 08:20:02发表

4. 靠近卡口的镜筒部分采用镁合金制成，实现了 同级别最轻11,115g、追求操作性能的超远摄变焦镜头 这是秤砣还是铅球！小编快改改吧！

0 回复 2017-11-06 20:28:50发表

买给我呗

0 回复 2017-11-06 10:37:53发表

腾龙，适马才是我们的心里价格，佳能，尼康，徕卡是卖国贼们欺压我的品牌

0 回复 2017-11-06 10:32:49发表