奥林巴斯OM系列，电子快门真不如机械快门的好玩，现在也不如机械的价格高。就收藏价值来说，OM2不如OM1，OM4不如OM3。

3 回复 2018-04-06 07:48:04 发表

用LEICA的粉丝可以会认为这台CL不是LEICA，但CL的却是留着LEICA的血液。 比较同期的M7，这台CL具备轻巧的外形和操作性，自动测光，明亮的取景器，亲民的价格都是当年大家所期待而LEICA不能给的！我个人很喜欢和敬佩LEICA，但我同时认为自M3其实LEICA在他们自家的相机进步不大，数码化后的机型是让人挺失望的！ 现在无反的天下和黑卡很大的原因是SONY结合了自家的CMOS和电子；MINOLTA的精致，光学和相机自动化的原型（第一台自动对焦就是出于MINOLTA之手），再加上ZEISS的镜头（能自动对焦的ZEISS！）。SONY是下了一部很深的棋，足够动摇传统DSLR根基的绝世好棋！

1 回复 2018-04-10 17:45:48 发表

用LEICA的粉丝可以会认为这台CL不是LEICA，但CL的却是留着LEICA的血液。 比较同期的M7，这台CL具备轻巧的外形和操作性，自动测光，明亮的取景器，亲民的价格都是当年大家所期待而LEICA不能给的！我个人很喜欢和敬佩LEICA，但我同时认为自M3其实LEICA在他们自家的相机进步不大，数码化后的机型是让人挺失望的！ 现在无反的天下和黑卡很大的原因是SONY结合了自家的CMOS和电子；MINOLTA的精致，光学和相机自动化的原型（第一台自动对焦就是出于MINOLTA之手），再加上ZEISS的镜头（能自动对焦的ZEISS！）。SONY是下了一部很深的棋，足够动摇传统DSLR根基的绝世好棋！

0 回复 2018-04-10 17:45:48发表

用LEICA的粉丝可以会认为这台CL不是LEICA，但CL的却是留着LEICA的血液。 比较同期的M7，这台CL具备轻巧的外形和操作性，自动测光，明亮的取景器，亲民的价格都是当年大家所期待而LEICA不能给的！我个人很喜欢和敬佩LEICA，但我同时认为自M3其实LEICA在他们自家的相机进步不大，数码化后的机型是让人挺失望的！ 现在无反的天下和黑卡很大的原因是SONY结合了自家的CMOS和电子；MINOLTA的精致，光学和相机自动化的原型（第一台自动对焦就是出于MINOLTA之手），再加上ZEISS的镜头（能自动对焦的ZEISS！）。SONY是下了一部很深的棋，足够动摇传统DSLR根基的绝世好棋！

1 回复 2018-04-10 17:45:48发表

美能达CL 说实话不好用 设计也不好看 小编审美跑偏了吧？怎么就超越徕卡了。。。。。。

0 回复 2018-04-09 08:56:20发表

日本1936年就能制造那么精密的机器，那怪落后就要挨打！

0 回复 2018-04-07 08:50:02发表来自蜂鸟网APP

奥林巴斯OM系列，电子快门真不如机械快门的好玩，现在也不如机械的价格高。就收藏价值来说，OM2不如OM1，OM4不如OM3。

3 回复 2018-04-06 07:48:04发表