登录 | 注册
蜂鸟网友
看你们还敢黑白颠倒的乱评测
dxo mark的评测原数据还是很真实科学的，但是最后的打分表非常不科学，随便定一个标准就作为打分标准，（比如：噪点评测是取SNR 18%值位于32线的读数）由于打分数据去的相当片面不科学，所以大家总会觉得看DxO分数很高，但是实际用户的体验却是相反的，如果去查他们的data base数据库的话会发现还是相当科学严谨的
0 回复 2018-05-07 10:47:34发表
0 回复 2018-04-25 14:21:13发表来自蜂鸟网APP
看来以后解RAW文件又少了一个选择。
0 回复 2018-04-25 12:51:16发表
看你们还敢黑白颠倒的乱评测
dxo mark的评测原数据还是很真实科学的，但是最后的打分表非常不科学，随便定一个标准就作为打分标准，（比如：噪点评测是取SNR 18%值位于32线的读数）由于打分数据去的相当片面不科学，所以大家总会觉得看DxO分数很高，但是实际用户的体验却是相反的，如果去查他们的data base数据库的话会发现还是相当科学严谨的
0 回复 2018-05-07 10:47:34发表
看你们还敢黑白颠倒的乱评测
0 回复 2018-04-25 14:21:13发表来自蜂鸟网APP
看来以后解RAW文件又少了一个选择。
0 回复 2018-04-25 12:51:16发表