Emmm感觉表达有误,差不多画幅的情况下,一边是2000万像素,因此328万ISO更像是单纯的参数展示秀肌肉,一般全画幅不是上万就不太可用了嘛。而佳能这块传感器并不属于消费级设计,以大幅牺牲像素数为代价,自然换来了可用性更强的高ISO。我们不是常常假设一种极端情况:全画幅的传感器上只设置一个像素点,将会带来无比纯净的画质和很高的高感。这块传感器就是向这个方向做的努力,我们必须承认佳能这次体现的硬实力,和在专业领域的应用前景。
哈哈,明白人
赶快去荷兰买光刻机,佳能,做一个高素质的新COMS其实不难,其实佳能有得事技术储备,还不过他不会出那么快
如果这块cmos是1dx3上用(技术转移),小编用d5比无可厚非,但这玩意是工业用啊,佳能先把自己cmos的功耗降下来,让自己的全画幅全像素双核无反达到和友商类似的续航水平,别让索尼的混合对焦一家独大,毕竟全像素双核优势很多啊
Emmm感觉表达有误,差不多画幅的情况下,一边是2000万像素,因此328万ISO更像是单纯的参数展示秀肌肉,一般全画幅不是上万就不太可用了嘛,当然D5可能更强悍些。而佳能这块传感器并不属于为消费级设计,以大幅牺牲像素数为代价,自然换来了可用性更强的高ISO。我们不是常常假设一种极端情况:全画幅的传感器上只设置一个像素点,将会带来无比纯净的画质和很高的高感。这块传感器就是往这个方向做的努力,我们必须承认佳能表现出的硬实力,和在某些专业领域的应用前景。写这篇文借鉴了很多老师的知识点,也感谢楼下两位摄友的批评指正。
Emmm感觉表达有误,差不多画幅的情况下,一边是2000万像素,因此328万ISO更像是单纯的参数展示秀肌肉,一般全画幅不是上万就不太可用了嘛。而佳能这块传感器并不属于消费级设计,以大幅牺牲像素数为代价,自然换来了可用性更强的高ISO。我们不是常常假设一种极端情况:全画幅的传感器上只设置一个像素点,将会带来无比纯净的画质和很高的高感。这块传感器就是向这个方向做的努力,我们必须承认佳能这次体现的硬实力,和在专业领域的应用前景。
其实小便说了:“作为对比,消费级旗舰相机尼康D5标称值最高328万,但其实用意义并不大。”大家也就呵呵了!这无疑是告诉我们,其实佳能佳能这个456万也没什么意义,这一篇就是废话!
4 回复 2018-08-03 20:06:30 发表来自蜂鸟网APP
Emmm感觉表达有误,差不多画幅的情况下,一边是2000万像素,因此328万ISO更像是单纯的参数展示秀肌肉,一般全画幅不是上万就不太可用了嘛,当然D5可能更强悍些。而佳能这块传感器并不属于为消费级设计,以大幅牺牲像素数为代价,自然换来了可用性更强的高ISO。我们不是常常假设一种极端情况:全画幅的传感器上只设置一个像素点,将会带来无比纯净的画质和很高的高感。这块传感器就是往这个方向做的努力,我们必须承认佳能表现出的硬实力,和在某些专业领域的应用前景。写这篇文借鉴了很多老师的知识点,也感谢楼下两位摄友的批评指正。
2 回复 2018-08-03 20:35:54 发表来自蜂鸟网APP