越描越黑啊,用光圈说话啊,来几个1.0的镜头不就行了
理论永远是理论,单纯的把光圈做大有何意义?E口0.95光圈的镜头有单实用性高么?
科技是为全人类服务的,你不需要的产品不代表它就是个废物。超大光圈镜头的开发对于古墓发掘、洞穴探险、军事国防、公安侦破、天文研究、太空科技等等领域意义非凡,有些人头脑思维中只局限于强烈虚化、晚街拍妹、暗夜风光这等简单的事情。民用产品用在科技领域的例子很多,比如平板电脑,它仅仅是让你上网、游戏、办公、玩耍吗?我就亲眼在医院病房见微软平板配合医疗设备进行人体检测,在音乐会现场见乐队很多乐手用ipad平板编程的MIDI音乐程序进行现场同步演奏......所以,不要大脑不要受限于“我不要”、“你买吗”、“那该有多大多重啊”!科研开发,用途广泛,并不是只为你我。
回复 :微光摄像技术用的就不是民用相机,吹个卡口还服务上全人类了,佩服
回复 :井蛙
回复 :且不说超大光圈带来的景深和成像质量问题,目前光学技术上是无法避免超大光圈镜头巨大的体积和重量的,而要把更重更大的设备送入太空带入洞穴都不是件轻松的事情,就不提使用方不方便了。而反观感光元件的发展,数码相机高感成像质量的进步我们是有目共睹,小巧的镜头和超高感光度的相机才是未来的方向。
世界杯足球赛和奥运竞赛场地的报刊杂志社记者们用着订制的大白炮大黑炮镜头你应该从各种媒体的画面上见过吧,暂且抛开因大光圈长焦距镜头带来的硕大体积问题,就目前开发制造个35mm/f0.63或50mm/f0.63的镜头不会比前者大吧。在需要的时候,大白炮有人会用,黑手雷同样有人愿意带。有此物总比没有强,有没有必要不是咱们几个业余爱好者能决定的。
一开始只是一些对手黑索尼而已,而且黑的水平也不高。因为0.95大光圈索尼卡扣镜头早就有了呵呵。但是黑子们睁眼瞎,选择看不见呵呵。佳能的大光圈镜头研发走不寻常路只是为了竞争,同时也会提高镜头技术发展,也是好事,但是不能说别家也不能研发大光圈镜头不是。
科技是为全人类服务的,你不需要的产品不代表它就是个废物。超大光圈镜头的开发对于古墓发掘、洞穴探险、军事国防、公安侦破、天文研究、太空科技等等领域意义非凡,有些人头脑思维中只局限于强烈虚化、晚街拍妹、暗夜风光这等简单的事情。民用产品用在科技领域的例子很多,比如平板电脑,它仅仅是让你上网、游戏、办公、玩耍吗?我就亲眼在医院病房见微软平板配合医疗设备进行人体检测,在音乐会现场见乐队很多乐手用ipad平板编程的MIDI音乐程序进行现场同步演奏......所以,不要大脑不要受限于“我不要”、“你买吗”、“那该有多大多重啊”!科研开发,用途广泛,并不是只为你我。
回复 :微光摄像技术用的就不是民用相机,吹个卡口还服务上全人类了,佩服
回复 :井蛙
且不说超大光圈带来的景深和成像质量问题,目前光学技术上是无法避免超大光圈镜头巨大的体积和重量的,而要把更重更大的设备送入太空带入洞穴都不是件轻松的事情,就不提使用方不方便了。而反观感光元件的发展,数码相机高感成像质量的进步我们是有目共睹,小巧的镜头和超高感光度的相机才是未来的方向。
科技是为全人类服务的,你不需要的产品不代表它就是个废物。超大光圈镜头的开发对于古墓发掘、洞穴探险、军事国防、公安侦破、天文研究、太空科技等等领域意义非凡,有些人头脑思维中只局限于强烈虚化、晚街拍妹、暗夜风光这等简单的事情。民用产品用在科技领域的例子很多,比如平板电脑,它仅仅是让你上网、游戏、办公、玩耍吗?我就亲眼在医院病房见微软平板配合医疗设备进行人体检测,在音乐会现场见乐队很多乐手用ipad平板编程的MIDI音乐程序进行现场同步演奏......所以,不要大脑不要受限于“我不要”、“你买吗”、“那该有多大多重啊”!科研开发,用途广泛,并不是只为你我。
13 回复 2019-03-12 19:35:15 发表
有理有据,令人信服
6 回复 2019-03-12 12:23:51 发表来自蜂鸟网APP