没有防水防尘,淋一次雨就玩完或者一次沙尘天气就玩完了
怎么没人提该镜头不适合多次曝光呢?
个人认为,这镜头也就是佳能没加红圈,不然绝对完胜24105。玩摄影这么多年越玩越从素质走向便捷 感觉素质真没那么重要 对频繁换镜头也失去了兴趣。 真正的好片不是多锐的画质而是高级的取景。单从取景方面说, 我就不信定焦镜头比大变比有优势。
回复 :深有同感啊!刚搞了一只RF24240,初步感觉有点超预期,特别是240端用起来都很顺手,逆光效果处理得也不错,但色泽没有2470L和IS小白亲和!以前绝对不接受非恒定光圈镜头,现在因为机身高感很牛逼,就不再拘泥于恒定光圈了。再牛的头也比不上脖子上那个头。这只用得顺的话,都想把24-70L出了,留着IS小白弄个2倍镜配6D2打打鸟。管JB红不红圈呢,实用就行,镜头素质没想象中重要,重要是顺手,想拍啥能搞成即可,比换了镜头光影都跑了更重要,摄影很多时候就是抓时机,机会都没了还搞毛啊。
回复 :早赞同
这只镜头不错的,说不好的人大部分是没有比较过的
RF24-240和RF24-105 F4L两个都买了,中心和边缘画质99%没有区别,区别在光圈、焦距、防水防尘、镀膜,对焦速度可能有感觉不到的一丢丢区别,24-240的24端经处理出来的效果画质没有区别,就是24可能变26而已。难怪厂家定价两个镜头差别不大,被市场和误传的人妖魔化后,一个价格上天,一个价格落地了。
回复 :现在是十分后悔高价买了24-105
实际使用24-105最大优势就是恒定4光圈,但优势真的不算大
RF24-240和RF24-105 F4L两个都买了,中心和边缘画质99%没有区别,区别在光圈、焦距、防水防尘、镀膜,对焦速度可能有感觉不到的一丢丢区别,24-240的24端经处理出来的效果画质没有区别,就是24可能变26而已。难怪厂家定价两个镜头差别不大,被市场和误传的人妖魔化后,一个价格上天,一个价格落地了。
现在是十分后悔高价买了24-105
能扛得起旅游的人才厉害
20 回复 2019-08-12 14:38:08 发表来自蜂鸟网APP
这个镜头挺良心的,推荐购置.
19 回复 2019-08-12 16:35:57 发表来自网易新闻