其实，曾经的战地记者都用小相机，甚至黑白胶卷。历史上那些摄影者，都曾记录过那个时代的场景，那些照片在当时根本谈不上什么画质。前辈抓布列松就是用小机器，随想随拍。要是还等你从摄影包掏相机的话，我想从此瞬间与你无缘。我经常在用4/3系统，我觉得图像解析度并不比全画幅差，许多场景甚至优于全画幅。无奈，时下摄影者与制造商都被全画幅观念绑架了！后期我喜欢使用飞思的Capture one，而不是Lr

7 回复 2019-11-27 17:15:29 发表

我就喜4/3底，机动性高，机器相对全画幅便宜！照片没有好内容的话，大画幅也没意思！我一般都以纪实为主，4/3系统确实很棒！我的全副及所有大光圈牛头一直都在电子防潮箱里冬眠。自己觉得经常背着笨重的家伙有点傻乎乎的！现在需要买机器，我只专门盯着4/3或1寸底看，以及2000一下像素规格！我只玩内容，不注重玩设备！

7 回复 2019-11-27 16:37:31 发表

其实，那时候再小的相机也是全画幅的，没有4/3的哈哈

0 回复 2019-12-18 06:50:41发表

微单摄像机不要消失

0 回复 2019-11-28 14:34:37发表

说得好。在狂轰乱砸的全幅广告，被绑架的消费者失去自主的思考能力，一味跟风。。。。。。。还相机一个小巧，机动性强且功能强大的组合才是摄影的真谛。

3 回复 2019-11-28 10:53:37发表

12-45，没有推出的意义啊

1 回复 2019-11-27 20:06:49发表来自蜂鸟网APP

奥林巴斯都是m43的头，除非加入L卡口联盟，要不然得重新开发全画幅镜头，你觉得现实吗？以奥林巴斯现在的利润

0 回复 2019-11-27 17:49:53发表来自网易新闻