登录 | 注册
蜂鸟网友
适马镜头的光学性能应该肯定,锐度高、色饱和度好。只是机械性能方面差一点,例如我进的10~20的超广角,遮广罩内径就小了点,我仔细用手术刀将内径刮大了0.5mm后才好用了。6月份我用该头拍的建筑PP参加影赛还获了奖。
0 回复 2007-07-02 13:42:03发表
适马的产品质量,始终不能和C/N相比,SD14价格高得离谱。
0 回复 2007-07-02 08:22:05发表
用SD14的ISO400试拍了几张,raw格式,那个噪点啊。看来X3的信噪比还是不行啊
0 回复 2007-07-01 23:26:28发表
DP1到底什么时候出来啊?都叫了这么久了,我们这些希望有部高性能随身机的人要等到什么时候啊?真是难产啊!!!
0 回复 2007-07-01 21:10:22发表
镜头质量做工都不行,为什么不学习佳能,尼康,总是给自己带上个副厂牌子的标签
0 回复 2007-07-01 00:59:03发表
适马镜头的光学性能应该肯定,锐度高、色饱和度好。只是机械性能方面差一点,例如我进的10~20的超广角,遮广罩内径就小了点,我仔细用手术刀将内径刮大了0.5mm后才好用了。6月份我用该头拍的建筑PP参加影赛还获了奖。
0 回复 2007-07-02 13:42:03发表
适马的产品质量,始终不能和C/N相比,SD14价格高得离谱。
0 回复 2007-07-02 08:22:05发表
用SD14的ISO400试拍了几张,raw格式,那个噪点啊。看来X3的信噪比还是不行啊
0 回复 2007-07-01 23:26:28发表
DP1到底什么时候出来啊?都叫了这么久了,我们这些希望有部高性能随身机的人要等到什么时候啊?真是难产啊!!!
0 回复 2007-07-01 21:10:22发表
镜头质量做工都不行,为什么不学习佳能,尼康,总是给自己带上个副厂牌子的标签
0 回复 2007-07-01 00:59:03发表