登录 | 注册
蜂鸟网友
还是c家的1dS系列舒服啊,最好莫过他。呢些叫啥子技术嘛,就是因为画幅小了才搞这些花哨的功能,好骗取更多的银两!
0 回复 2007-11-06 19:08:12发表
特别值得称道的是他的机身防抖性能,号称能降低5档快门速度,再加上机身小重量轻噪点少,一般情况下完全可以扔掉累赘的三脚架,这是何等的惬意啊。
0 回复 2007-10-29 09:22:57发表
o家虽然是3/4系统,但live mos和他的处理芯片还是很好的。特别是E3的高感光度的噪点一点不输给其他系统。特别值得称道的
0 回复 2007-10-29 09:17:22发表
怎么记得麦穗是APS-H呢?E3这么小的像场,即使取景倍率1.15又如何与其它几个相比呢?试过E410感到视野那个小就别提了。
0 回复 2007-10-22 18:28:04发表
算了,不废话了,看看1DsMarkII和1DMarkIII的价格差,就知道40D跟E3的价格应该谁贵谁便宜了。
0 回复 2007-10-22 10:55:06发表
还是c家的1dS系列舒服啊,最好莫过他。呢些叫啥子技术嘛,就是因为画幅小了才搞这些花哨的功能,好骗取更多的银两!
0 回复 2007-11-06 19:08:12发表
特别值得称道的是他的机身防抖性能,号称能降低5档快门速度,再加上机身小重量轻噪点少,一般情况下完全可以扔掉累赘的三脚架,这是何等的惬意啊。
0 回复 2007-10-29 09:22:57发表
o家虽然是3/4系统,但live mos和他的处理芯片还是很好的。特别是E3的高感光度的噪点一点不输给其他系统。特别值得称道的
0 回复 2007-10-29 09:17:22发表
怎么记得麦穗是APS-H呢?E3这么小的像场,即使取景倍率1.15又如何与其它几个相比呢?试过E410感到视野那个小就别提了。
0 回复 2007-10-22 18:28:04发表
算了,不废话了,看看1DsMarkII和1DMarkIII的价格差,就知道40D跟E3的价格应该谁贵谁便宜了。
0 回复 2007-10-22 10:55:06发表