登录 | 注册
蜂鸟网友
比尼康的还贵
1 回复 2009-10-16 10:02:38 发表
垃圾头一个,居然还买4千!要成像没成像,要亮骚没亮骚,要光圈没光圈!要有多垃圾就有多垃圾!
1 回复 2009-10-16 09:28:03 发表
看了样片,画质确实比较差。50 1.4和24-70的优秀没能在这支镜头上延续啊!
0 回复 2009-10-18 14:39:57发表
这东西好在哪里?为什么这么贵?
0 回复 2009-10-17 22:42:29发表
我们等的是70-200,其他不要
0 回复 2009-10-17 19:20:49发表
晕死,这么贵,比nikon70-300vr差远了
0 回复 2009-10-16 20:11:23发表
看了50 1.4的适马头,挺有意思,50 1。4到2.0比原厂好,2.0以后锐度竟然没有增加。。。挺有意思
0 回复 2009-10-16 19:11:16发表
比尼康的还贵
1 回复 2009-10-16 10:02:38 发表
垃圾头一个,居然还买4千!要成像没成像,要亮骚没亮骚,要光圈没光圈!要有多垃圾就有多垃圾!
1 回复 2009-10-16 09:28:03 发表