登录 | 注册
蜂鸟网友
看的人多,买的人少。 后期成本太高了,要升级感光元件,好好的一个镜头就不能用了。
0 回复 2010-03-14 20:13:10发表
个人感觉李光还是很有创新能力的,试想当年的电脑,IBM与DELL,部件的配装与组装,是有一定的启示意义的。只不过相机的集成度更高,专利垄断更强罢了,估计以后专利壁垒突破后,相机会像联发科的手机一样如野火春风,迅速扩展开来。
0 回复 2010-03-14 14:56:42发表
定焦模块要是光圈更大一些就更好了,还有,理光在处理器、算法上面还需要继续前进。
0 回复 2010-03-13 21:51:58发表
我原以为理光会把R系列和GRD系列的系统直接拆下来用过来,就跟从GX系列上拆2470头一样,没想到理光在28-300的焦段上用了1/1.7英寸的ccd,而给标志性的28定焦配了aps-c,如果的确没写错的话,这套东西还是值得期待的
0 回复 2010-03-13 16:57:19发表
没有实质的变化,只不过是换个花样。 依旧是大CMOS定焦DC+小CCD变焦DC
0 回复 2010-03-13 11:31:45发表
看的人多,买的人少。 后期成本太高了,要升级感光元件,好好的一个镜头就不能用了。
0 回复 2010-03-14 20:13:10发表
个人感觉李光还是很有创新能力的,试想当年的电脑,IBM与DELL,部件的配装与组装,是有一定的启示意义的。只不过相机的集成度更高,专利垄断更强罢了,估计以后专利壁垒突破后,相机会像联发科的手机一样如野火春风,迅速扩展开来。
0 回复 2010-03-14 14:56:42发表
定焦模块要是光圈更大一些就更好了,还有,理光在处理器、算法上面还需要继续前进。
0 回复 2010-03-13 21:51:58发表
我原以为理光会把R系列和GRD系列的系统直接拆下来用过来,就跟从GX系列上拆2470头一样,没想到理光在28-300的焦段上用了1/1.7英寸的ccd,而给标志性的28定焦配了aps-c,如果的确没写错的话,这套东西还是值得期待的
0 回复 2010-03-13 16:57:19发表
没有实质的变化,只不过是换个花样。 依旧是大CMOS定焦DC+小CCD变焦DC
0 回复 2010-03-13 11:31:45发表