不知道算不算挖坟,首先很感谢老师做的评测和分享。我自己是有一只1735,十分喜爱,边缘画质差我觉得完全不是拍风景的缺点,然后2.8的光圈,在现在拍视频的年代,17f2.8,加上z系列超强的对焦。让这颗二十年的镜头焕发光彩。以至于现在尼康都没出一颗17-35f2.8的上位镜头。要出也只能是z卡口的s系列了比如14-30f2.8s?只是猜测。回到主题,这颗17-35f2.8,真不愧为金广角的名头,尼康刀法明确,35端中心锐利2.8情况下还能拍摄人像,17超广角下开到f2.8拍摄“微距”超广,在f2.8的景深下,拍摄视频,边缘画质完全可以忽略,我用这2.8的光圈换来的是一档多的iso。我觉得这颗镜头,放到现在,价格十分香,真的是一颗不可多得的老镜头
「边缘画质差我觉得完全不是拍风景的缺点」这句话的意思是想说上脚架收光圈能解决边缘画质差的问题
不知道算不算挖坟,首先很感谢老师做的评测和分享。我自己是有一只1735,十分喜爱,边缘画质差我觉得完全不是拍风景的缺点,然后2.8的光圈,在现在拍视频的年代,17f2.8,加上z系列超强的对焦。让这颗二十年的镜头焕发光彩。以至于现在尼康都没出一颗17-35f2.8的上位镜头。要出也只能是z卡口的s系列了比如14-30f2.8s?只是猜测。回到主题,这颗17-35f2.8,真不愧为金广角的名头,尼康刀法明确,35端中心锐利2.8情况下还能拍摄人像,17超广角下开到f2.8拍摄“微距”超广,在f2.8的景深下,拍摄视频,边缘画质完全可以忽略,我用这2.8的光圈换来的是一档多的iso。我觉得这颗镜头,放到现在,价格十分香,真的是一颗不可多得的老镜头
拍风景? 防抖更有利? 防抖再NB 有三脚架稳定吗么 ?金广那是什么年代卖1万多来着,是什么等级的东西还用分析么?2.8光圈 17MM 段的效果是 4光圈能有的么? 一味的强调风光, 却正说明了人文方面的不足,我看呐好多人是看到价位类似才纠结了吧 即便不是内行,这俩货,拿到手里一掂量就明白了,该喜欢的一直招人喜欢。
2 b
拍风景? 防抖更有利? 防抖再NB 有三脚架稳定吗么 ?金广那是什么年代卖1万多来着,是什么等级的东西还用分析么?2.8光圈 17MM 段的效果是 4光圈能有的么? 一味的强调风光, 却正说明了人文方面的不足,我看呐好多人是看到价位类似才纠结了吧 即便不是内行,这俩货,拿到手里一掂量就明白了,该喜欢的一直招人喜欢。
一会儿说17-35 一会儿说成17-55,从哪里粘贴来的???自己都不知道再说什么
拍风景? 防抖更有利? 防抖再NB 有三脚架稳定吗么 ?金广那是什么年代卖1万多来着,是什么等级的东西还用分析么?2.8光圈 17MM 段的效果是 4光圈能有的么? 一味的强调风光, 却正说明了人文方面的不足,我看呐好多人是看到价位类似才纠结了吧 即便不是内行,这俩货,拿到手里一掂量就明白了,该喜欢的一直招人喜欢。
20 回复 2014-06-18 09:04:12 发表
1,色彩看17-35绝对完胜 2,锐度差不多 3,成功率经验更重要,广角防抖类作用似给5岁小孩带避孕套
10 回复 2010-10-15 20:36:27 发表