应该是卖500-600比较合适,套头的结构都比他复杂,镜片也比他多,卖1900的确是太贵了。
只说一点 索尼的镜头如果不普及的话,机身就难以有很好的发展空间,反之机身如果发展的不好,那么副厂就不会大力支持索尼,致使索尼机身的销路受阻。其实镜头的制造成本并不是很高,如果光学镜头的泰顶级厂家蔡司让大家都买的起用得起,销量上来了利润也就可以想象,索尼的机身呢也可以得到用户的很好支持。
光圈太小了。拍个全身照估计没什么虚化效果。
应该是卖500-600比较合适,套头的结构都比他复杂,镜片也比他多,卖1900的确是太贵了。
绱㈠凹鐪熸槸鑾悕鍏跺鈥︹ 鍚勫85娈电殑1.8瀹氱劍涔熸墠澶氬皯閽憋紝铏氬寲鑳藉姏鍜2.8澶╁樊鍦板埆銆傚彲鑳芥湁浜轰細瀵硅櫄鍖栧棨涔嬩互榧伙紝涓嶈繃寰堝ソ绗戜笉鐜╄櫄鍖栫殑璇濅拱鍙樼劍灏辩话缁版湁浣欎簡锛屽共鍢涜繕瑕佽姳2000涔拌繖绉嶅鏂欑帺鍏枫傝繖鐜╂剰鍎垮2000锛 1000宸笉澶氣 鍙﹀鎴戜篃寰堝ソ濂囪渹楦熻鎬庝箞鎺伴偅涓24 F2锛屾瘮C\N鐨勮冻瓒冲皬浜嗕竴妗e厜鍦堬紝浠锋牸涔熻偗瀹氫究瀹滀笉浜嗐傝繖涓及璁¤鎺版垚 涓轰簡淇濊瘉鐢昏川锛屾垨鑰呭箍瑙掍笉闇瑕侀偅涔堝ぇ鐨勫厜鍦堣
索尼在学宾得呀,不当二流不回头!!!美能达在索尼手里算是彻底终结了。。。
4 回复 2010-12-13 10:44:07 发表
只说一点 索尼的镜头如果不普及的话,机身就难以有很好的发展空间,反之机身如果发展的不好,那么副厂就不会大力支持索尼,致使索尼机身的销路受阻。其实镜头的制造成本并不是很高,如果光学镜头的泰顶级厂家蔡司让大家都买的起用得起,销量上来了利润也就可以想象,索尼的机身呢也可以得到用户的很好支持。
2 回复 2011-01-04 12:04:09 发表