登录 | 注册
蜂鸟网友
玩儿镜头,不看细节是否丰富,不看是油润还是干涩,不看是细腻柔和还是生硬,不看色彩表现,不看畸变控制,不看眩光,不看明暗过渡,不看焦外……单单就只盯着锐度(你去查查锐度是个什么东西)和对比来看,到头来就闹一拍得清楚……
15 回复 2011-03-22 00:05:28 发表
前面测评感觉偏向1.8, 看了实拍的,1.8最差了,,,一分价钱一分货。
4 回复 2012-06-28 14:05:51 发表
说的有道理,这三个头我都用过
0 回复 2020-12-01 06:37:57发表
张张紫边!
0 回复 2017-12-05 11:17:30发表
1.8G成像很不错,和1.4差不多。但价钱可差多了。
3 回复 2016-12-10 15:29:03发表
便宜那么多还带马达,傻啊
0 回复 2013-07-20 20:08:27发表
35mmF1.4G是尼康重新设计的,无论矫形和镀膜都是全新的,特别是纳米镀膜。真的没什么可比性。
纳米镀膜?你没搞错!
0 回复 2012-11-22 00:24:44发表
玩儿镜头,不看细节是否丰富,不看是油润还是干涩,不看是细腻柔和还是生硬,不看色彩表现,不看畸变控制,不看眩光,不看明暗过渡,不看焦外……单单就只盯着锐度(你去查查锐度是个什么东西)和对比来看,到头来就闹一拍得清楚……
15 回复 2011-03-22 00:05:28 发表
前面测评感觉偏向1.8, 看了实拍的,1.8最差了,,,一分价钱一分货。
4 回复 2012-06-28 14:05:51 发表