尼康用料还可以,画质不如佳能好看。
刚才表达的不太清楚,,全幅之所以画质好,重要原因之一就是感光元件的像素密度远低于APS-C,哪怕是2000多万像素的。不搞商业用途的话谁真正需要那么高像素去放那么大啊。
佳能落后很正常,在比SONY提供的面积更小的感光元件里挤进去更多像素,过高的像素密度造成单个像素获取光色信息量不足,就算是2000多万像素的全幅,其像素密度也低于现在销售的这些主流APS-C。 话说以前可不是这样,佳能中端最经典之作1040万像素的40D在直出片色彩深度,宽容度,层次,控噪上领先50D,60D,网上有对比评测样张。
蜂鸟就是臭名昭著的佳能网站 还有《摄影之友》
这回佳能给的钱少了
尼康就是好!佳能的塑料小玩具怎么能和专业的尼康相提并论!至少也要拿5D Mark II来和D5100比才像话吧!
3 回复 2011-04-27 14:39:36 发表
佳能落后很正常,在比SONY提供的面积更小的感光元件里挤进去更多像素,过高的像素密度造成单个像素获取光色信息量不足,就算是2000多万像素的全幅,其像素密度也低于现在销售的这些主流APS-C。 话说以前可不是这样,佳能中端最经典之作1040万像素的40D在直出片色彩深度,宽容度,层次,控噪上领先50D,60D,网上有对比评测样张。
1 回复 2011-04-28 09:14:12 发表