这个,怎么说呢 G5的瘦身版,外形设计确实有点别扭,至少不符合我的观赏观.
支持(0) 回复 2011-07-01 12:26:31发表
可惜了那几个饼干头。 宾得死定了!!!
支持(0) 回复 2011-06-26 18:02:09发表
我是宾得用户,不过看到这么小的感光元件,并且还是可换镜头。一句话送给宾得,脑袋被猪拱了
支持(0) 回复 2011-06-26 13:50:38发表
能不能设计的再丑一些??
支持(0) 回复 2011-06-25 22:02:47发表
露底了!不过还不及指甲面积大~
支持(0) 回复 2011-06-25 20:04:38发表
宾得只出da的数码头是错误的。如果能把当年的fa镜头数码化后再产,价格上与c、n拼一拼,对用宾得用户、宾得厂都是百益无一害的。
支持(0) 回复 2011-06-25 17:01:19发表
最近有两个搞笑的东东 1 个是天价的SD1,搞笑是价格; 2 Q,QQ,QQQ,EQIQ QQQQ
支持(0) 回复 2011-06-25 14:52:55发表
一个玩具相机能卖到5K以上,宾得高层脑壳一定是进水了,买这个的人一定进粪水了。不管它的那几个可怜的玩具镜头如何换,1/2.33的CCD根本不可能有可以接受的成像,当DC我们都在追求1/1.6以上时,一向慢条斯理的宾得给了我们一个可笑且决不可能成功的产品,弄不好宾得从此走向衰亡。
支持(0) 回复 2011-06-25 12:35:34发表
天作孽犹可活,自作孽不可活。我看宾得就是自己断送自己。
支持(0) 回复 2011-06-25 10:28:30发表
天作孽犹可活,自作孽不可活。我看宾得就是自。
支持(0) 回复 2011-06-25 10:27:28发表
这个,怎么说呢 G5的瘦身版,外形设计确实有点别扭,至少不符合我的观赏观.
支持(0) 回复 2011-07-01 12:26:31发表
可惜了那几个饼干头。 宾得死定了!!!
支持(0) 回复 2011-06-26 18:02:09发表
我是宾得用户,不过看到这么小的感光元件,并且还是可换镜头。一句话送给宾得,脑袋被猪拱了
支持(0) 回复 2011-06-26 13:50:38发表
能不能设计的再丑一些??
支持(0) 回复 2011-06-25 22:02:47发表
露底了!不过还不及指甲面积大~
支持(0) 回复 2011-06-25 20:04:38发表
宾得只出da的数码头是错误的。如果能把当年的fa镜头数码化后再产,价格上与c、n拼一拼,对用宾得用户、宾得厂都是百益无一害的。
支持(0) 回复 2011-06-25 17:01:19发表
最近有两个搞笑的东东 1 个是天价的SD1,搞笑是价格; 2 Q,QQ,QQQ,EQIQ QQQQ
支持(0) 回复 2011-06-25 14:52:55发表
一个玩具相机能卖到5K以上,宾得高层脑壳一定是进水了,买这个的人一定进粪水了。不管它的那几个可怜的玩具镜头如何换,1/2.33的CCD根本不可能有可以接受的成像,当DC我们都在追求1/1.6以上时,一向慢条斯理的宾得给了我们一个可笑且决不可能成功的产品,弄不好宾得从此走向衰亡。
支持(0) 回复 2011-06-25 12:35:34发表
天作孽犹可活,自作孽不可活。我看宾得就是自己断送自己。
支持(0) 回复 2011-06-25 10:28:30发表
天作孽犹可活,自作孽不可活。我看宾得就是自。
支持(0) 回复 2011-06-25 10:27:28发表