登录 | 注册
蜂鸟网友
这个头子,说句实在话,拍拍旅游还行,仅此而已,要想拍作品,那还是算了,再者,用单反的,估计都是想拍几张能看的片子吧,那还是免了,我有这个,拍了很多片子,可惜了,,, 最大的问题就是锐度不够,那个肉啊
9 回复 2012-02-07 21:48:04 发表
shtros 01-30 23:48:46 想问一下,DX画幅的那个18-200mm和这款镜头除了在画幅上的区别以外,在成像质量上是否有区别?因为单从外观构造上看绝对是一摸一样的。 光圈不一样。18-200的镜头效果大不如这个。 成像质量上也要差一些,一份价一份货。 18200我们一般称大狗头,当然,用好了也不错。
5 回复 2012-01-31 00:02:57 发表
很不错的!很好用!
1 回复 2013-03-04 17:20:17发表
我怎么看的jpg格式的要比NEF格式要清晰呀???请高手科普~~~~~
4 回复 2012-10-06 13:58:02发表
最近试拍了一下,感觉特写300mm端锐度可以接受,当然与大光圈还有差距,但必定方便便宜。
2 回复 2012-02-17 08:08:18发表
28-300vr相当不错,对我来说拍到就好,方便适用。
1 回复 2012-02-13 08:20:50发表
请问大师们:尼康D7000 +28-300VR镜头和d7000+17-55镜头组合哪组好?
1 回复 2012-02-09 11:17:55发表
这个头子,说句实在话,拍拍旅游还行,仅此而已,要想拍作品,那还是算了,再者,用单反的,估计都是想拍几张能看的片子吧,那还是免了,我有这个,拍了很多片子,可惜了,,, 最大的问题就是锐度不够,那个肉啊
9 回复 2012-02-07 21:48:04 发表
shtros 01-30 23:48:46 想问一下,DX画幅的那个18-200mm和这款镜头除了在画幅上的区别以外,在成像质量上是否有区别?因为单从外观构造上看绝对是一摸一样的。 光圈不一样。18-200的镜头效果大不如这个。 成像质量上也要差一些,一份价一份货。 18200我们一般称大狗头,当然,用好了也不错。
5 回复 2012-01-31 00:02:57 发表