我也觉得原片好看 ... 不过技术可以学习
支持(0) 回复 2011-11-01 18:17:18发表
4.虽然F鸟有再多的不足,那不至于每教你一个PS技法你都说原片“好看”吧?
支持(0) 回复 2011-11-01 12:21:53发表
一个 Knoll Light Factory滤镜一部就可以做到的.....
支持(0) 回复 2011-10-28 22:21:51发表
喜欢原片!!
支持(0) 回复 2011-10-28 13:39:57发表
支持(0) 回复 2011-10-28 13:17:04发表
1.不同风格的照片没有“好看”“不好看”之分,仁者见仁,智者见智,非要说某个风格比另一个风格“好看”,那只能说你眼光太狭隘了。2.也许某个照片就需要这种风格,以服从系列作品或者取悦顾客,那又有什么不可呢?为什么非要将自己的一直当作别人的意志呢?3.如果你们只看到这个照片本身的PS技法,那你们又狭隘了,举一反三,懂吗?4.虽然F鸟有再多的不足,那不
支持(0) 回复 2011-10-28 13:16:45发表
不是不好看,而是此类太多了。。 人类都看腻烦了。。。。。是时候寻找新鲜的调子了。。
支持(0) 回复 2011-10-28 11:45:31发表
原片好,PS的很恶心
支持(0) 回复 2011-10-28 11:17:17发表
不喜欢动不动就在头上加高光。。
支持(0) 回复 2011-10-27 15:32:27发表
原片更好看
支持(0) 回复 2011-10-27 15:04:19发表
我也觉得原片好看 ... 不过技术可以学习
支持(0) 回复 2011-11-01 18:17:18发表
4.虽然F鸟有再多的不足,那不至于每教你一个PS技法你都说原片“好看”吧?
支持(0) 回复 2011-11-01 12:21:53发表
一个 Knoll Light Factory滤镜一部就可以做到的.....
支持(0) 回复 2011-10-28 22:21:51发表
喜欢原片!!
支持(0) 回复 2011-10-28 13:39:57发表
4.虽然F鸟有再多的不足,那不至于每教你一个PS技法你都说原片“好看”吧?
支持(0) 回复 2011-10-28 13:17:04发表
1.不同风格的照片没有“好看”“不好看”之分,仁者见仁,智者见智,非要说某个风格比另一个风格“好看”,那只能说你眼光太狭隘了。2.也许某个照片就需要这种风格,以服从系列作品或者取悦顾客,那又有什么不可呢?为什么非要将自己的一直当作别人的意志呢?3.如果你们只看到这个照片本身的PS技法,那你们又狭隘了,举一反三,懂吗?4.虽然F鸟有再多的不足,那不
支持(0) 回复 2011-10-28 13:16:45发表
不是不好看,而是此类太多了。。 人类都看腻烦了。。。。。是时候寻找新鲜的调子了。。
支持(0) 回复 2011-10-28 11:45:31发表
原片好,PS的很恶心
支持(0) 回复 2011-10-28 11:17:17发表
不喜欢动不动就在头上加高光。。
支持(0) 回复 2011-10-27 15:32:27发表
原片更好看
支持(0) 回复 2011-10-27 15:04:19发表