登录 | 注册
蜂鸟网友
某些数据有点高了,增加成本,最终售价便宜不下来。其实哪怕只是a77的全副版,别太贵,那就爽快入手!太需要一台全副机器了,以前菲林时代哪怕一台傻瓜机也都是“全副”的呀~
3 回复 2012-07-10 00:08:31 发表
102全十字?佳能61点瞬间被秒杀了
3 回复 2012-07-09 22:32:56 发表
光学取景器不光是现场感的问题,最重要的是速度,对于那些需要迅速反应抓拍的场合,电子取景器的迟滞是无法忽视的,这是为什么光学单反取景系统一直保留至今的最主要原因.
0 回复 2012-08-05 02:07:23发表
测光系统好像没改进
0 回复 2012-08-01 23:42:40发表
惯性思维的典型,取景器后面的头肯定哑火。因为你不愿意接受进步。如果先诞生的电子取景器,你也一定会说看到光学取景器就哑火。。。
0 回复 2012-07-10 14:26:14发表
很劲爆的参数啊,不过像素不是太高。
0 回复 2012-07-10 08:26:24发表
穷屌丝们天天早网上挂着,盼星星,盼月亮,就等着便宜的全幅机出来了,只要便宜,买回来就可以装X,期待呢
0 回复 2012-07-10 07:43:43发表
某些数据有点高了,增加成本,最终售价便宜不下来。其实哪怕只是a77的全副版,别太贵,那就爽快入手!太需要一台全副机器了,以前菲林时代哪怕一台傻瓜机也都是“全副”的呀~
3 回复 2012-07-10 00:08:31 发表
102全十字?佳能61点瞬间被秒杀了
3 回复 2012-07-09 22:32:56 发表