不考虑价格,还算不错吧,如果2万,还不带取景器,那还不如上莱卡了! 如果其他厂家出个全幅的微单,估计sony马上就要大跳水!
昨天试玩了半小时,很毒,很贵!这不能归到卡片机行列。镜头很大很威猛,机身精致很质感,手握位置很局促,外形上看,有德式转轴的味道。这不能归在单反机行列,甚至因为全画幅原因看成单反就非常错误了。菜单操作与RX100接近,索尼派的特色鲜明,很傻很上手,但用单反的习惯操作很别扭,对焦不能点测,程序控制(你懂的),有一个手动对焦环,没有那个天价的取景器等于功能缺失,索尼坑爹呀。
这不是一台单反备机,因为它比很多单反还要高贵,呃呃。 镜头不能换到没什么,35是很经典的焦段,这个不是打鸟的贵妃,有这个东西的银,单反不会缺的,用好这个焦段可以成为大师。况且这个焦段索尼也没有做成卡片机,太厚了,但是索尼的偏激已经尽力了。 成像质量要说,全画幅不是一般的亮,细致,色彩宽阔。缺点也有,索尼的色彩输出任然做的不理想,比较佳能不鲜亮,比较泥坑不厚度,索尼就是索尼,尽管加了一个很阔气的蔡司。 总之,我不知道这个机器怎样定位,很好,很强大,希望拥有。 回头想想,又很遗憾。
昨天试玩了半小时,很毒,很贵! 这不能归到卡片机行列。镜头很大很威猛,机身精致很质感,手握位置很局促,外形上看,有德式转轴的味道。 这不能归在单反机行列,甚至因为全画幅原因看成单反就非常错误了。菜单操作与RX100接近,索尼派的特色鲜明,很傻很上手,但用单反的习惯操作很别扭,对焦不能点测,程序控制(你懂的),有一个手动对焦环,没有那个天价的取景器等于功能缺失,索尼坑爹呀。 这不是一台单反备机,因为它比很多单反还要高贵,呃呃。 镜头不能换到没什么,35是很经典的焦段,这个不是打鸟的贵妃,有这个东西的银,单反不会缺的,用好这个焦段可以成为大师。况且这个焦段索尼也没有做成卡片机,太厚了,但是索尼的偏激已经尽力了。 成像质量要说,全画幅不是一般的亮,细致,色彩宽阔。缺点也有,索尼的色彩输出任然做的不理想,比较佳能不鲜亮,比较泥坑不厚度,索尼就是索尼,尽管加了一个很阔气的蔡司。 总之,我不知道这个机器怎样定位,很好,很强大,希望拥有。 回头想想,又很遗憾。
昨天试玩了半小时,很毒,很贵! 这不能归到卡片机行列。镜头很大很威猛,机身精致很质感,手握位置很局促,外形上看,有德式转轴的味道。 这不能归在单反机行列,甚至因为全画幅原因看成单反就非常错误了。菜单操作与RX100接近,索尼派的特色鲜明,很傻很上手,但用单反的习惯操作很别扭,对焦不能点测,程序控制(你懂的),有一个手动对焦环,没有那个天价的取景器等于功能缺失,索尼坑爹呀。 这不是一台单反备机,因为它比很多单反还要高贵,呃呃。 镜头不能换到没什么,35是很经典的焦段,这个不是打鸟的贵妃,有这个东西的银,单反不会缺的,用好这个焦段可以成为大师。况且这个焦段索尼也没有做成卡片机,太厚了,但是索尼的偏激已经尽力了。 成像质量要说,全画幅不是一般的亮,细致,色彩宽阔。缺点也有,索尼的色彩输出任然做的不理想,比较佳能不鲜亮,比较泥坑不厚度,索尼就是索尼,尽管加了一个很阔气的蔡司。 总之,我不知道这个机器怎样定位,很好,很强大,希望拥有。 回头想想,又很遗憾。
sony早晚是单反界老大
16 回复 2012-09-16 21:48:49 发表
相机制造业的巅峰之作,索尼加蔡司,电子业恐龙和光学业恐龙合体,其他小杂鱼都闪开。
13 回复 2012-09-13 18:24:24 发表