My understanding is that NIkon sensors have higher dynamic range (15 stops vs 12) and better color depth (25bit vs 23ish) than Canon, both of these are important for landscape photography. Nikon also have wide zoom (14-24, 24-70) that are outperforming Can {翻译:我的理解是,尼康传感器具有更高的动态范围(15级和12级)和比佳能更好的颜色深度(25比特和23比特),这两个都对风景摄影很重要。尼康也有大范围的变焦(14-24,24-70)} 我看还是上面那个老外说的对(我不是崇洋者),在数码时代,颜色、锐度、反差.......几乎所有的图片要素都是可以大幅调整的,如果你基本依赖相机直出,那么挑相机真的很重要,那么你就是很初级的摄影人,傻瓜相机足矣,还玩什么单反?如果你懂后期并需要精细调整后才能出片,那还需要挑相机吗?如
写的真好!
和很好测评一样的结果。
尼康就是黄 佳能就是粉 中国人就是黄 怎么就变粉了呢
我也是觉得,大多数情况下,即使有差异,人的肉眼能分得出来吗? 除非摆一大堆拍摄时参数一样的照片,不告诉你,你能看出来是用佳能还是尼康拍的,那我就服了。
翻了8页,最后的结论等于没说。如果把后期都加进去讨论,那跟相机本身又有啥关系呢?天空没有云彩我都可以P一片云彩进去,加了后期还有啥好说的。人家说偏什么本来就是指没有后期、默认设置的情况下嘛。
18 回复 2013-01-25 15:32:38 发表
小编不要无视富士可以嘛,论人像肤色无出富士其右的。另外那些讲后期的,难道你就闲到愿意每张片子拍出来都花大把时间去后期?你技术够的话是可以每家都后期到差不多的水准,关键是同等光线条件下,如果用某家拍出来直出的肤色就基本不用多少后期、其他家要花很多时间来后期,你愿意干哪种?选对了适合自己的机器可以减少工作量,这个道理还用说么。
12 回复 2013-01-24 10:21:01 发表